A német–magyar vb-csoportmeccs előtt azért nyugtattam magam, mert tudtam, hogy egyrészt mi a szlovákokat és a cseheket kilenccel, míg a németek 24-gyel verték. Másrészt, csapatunk generációváltáson esik át. Harmadszor: Tomori Zsuzsi utolsó pillanatban való kiválásával a védelmet újra kellett szervezni, s erre nem sok idő állt rendelkezésre. Negyedszer: több játékosnak és Golovin szövetségi kapitánynak ez az első felnőtt világversenye. Ötödször: a szakemberek szerint a németeknek minden posztra van két jó játékosuk, keretük kiegyensúlyozottabb, mint a miénk. Hatodszor: irányítóban az elmúlt évtizedekkel ellentétben – Görbicz, Szucsánszki és Kovacsics hiányában – nincs tapasztalt játékosunk. Hetedszer: a játékosok nagy része fiatal, egyesek még az ifiválogatott keretét is erősíthetik, összeszokottság tehát nincs. És talán a sort lehetne folytatni, de nem érdemes. Lényeg, hogy minden jel arra mutatott, a németeknek magabiztosan kellene nyerniük.
És mégsem így történt. Éppen ezért lettem ideges mérkőzés közben. Mert láttam, a német sem világverő együttes. Az is képes hibázni, nem is akárhogy. Őket is le lehet győzni, még ezzel a viharvert csapattal is.
Hiszen ne feledjük, öt átlövőnk közül Kácsor a csehek ellen megsérült, Zácsik már eleve sérülésből tért vissza (ő a törött orra miatt különben is később csatlakozott a Spanyolországba kiutazó kerethez), Klujberről pedig az ellenfél gondoskodott – még a meccs elején –, hogy ne tudjon játszani. Ilyen körülmények között az első félidő végétől eltekintve a két csapat fej-fej mellett haladt (szünetben nyugtatásképpen át is kapcsoltam a pihentető román labdarúgó-bajnokság 18. fordulójának utolsó mérkőzésére).
Játék közben különben – éppen az eredmény alakulása miatt – korábbi tervemmel ellentétben folyamatosan idegeskedtem. Vagy az eladott labdák, vagy a belemenések, vagy az elrontott hétméteresek, vagy a lépéshibák, vagy az elrontott ziccerek miatt. És sajnos még az utolsó másodpercekre is jutott egy bődületesen rossz indítás.
De hadd nézzük a pohár tele részét. Van egy kiválóan védő kapusunk (Bíró Blanka tegnap este világklasszis teljesítményt nyújtott, és Szikora Melinda is megbízhatóan védett), egy-két megbízható szélsőnk (Márton Gréta és Lukács Viki személyében), egy rendkívül fiatal, de egyre jobb formában játszó irányítónk (Vámos Petra 21 éves), Szekeres Klára helyett egy magas védekezőspecialistánk (Planéta Szimonetta a mezőny egyik legmagasabb játékosa). Ha ehhez hozzávesszük, hogy Schatzl Nadine és Kovacsics Anikó felépül, Tomori később újra vállalni fogja a játékot, Klujber és Kácsor hadrafogható lesz, Zácsik Szandra pedig belelendül a játékba, akkor már csak a beállójátékon kell csiszolni (és egy kis malíciával fogalmazva Háfra Noémit újra megtanítani kézilabdázni).
Összességében tehát nem volt rossz a mérkőzés, a lányok mindent beleadtak, rengeteget küzdöttek, és egy kis szerencsével majdnem megvertük a németeket. A lényeg sajnos azon van, hogy majdnem.
Mert ezzel a kitűzött cél, a nyolcba kerülés elég távolra sodródott, hiszen a negyeddöntőbe kerüléshez arra lesz szükség, hogy az északi stílust képviselő (ez nekünk nem igazán fekszik), jó játékerőt képviselőt Dániát is meg kell majd vernünk.
Erre pedig a látottak alapján nem sok esély mutatkozik. S így megint, mint ahogy az elmúlt években oly sokszor, azt kell mondanunk: majd legközelebb.
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) hivatalosan engedélyezte David Creța számára a válogatottváltást, így a TSG Hoffenheim 18 éves támadója ezentúl a román labdarúgó-válogatottban szerepelhet.
Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnök szerint mindkét fél hibázott azzal, hogy engedte veszélybe kerülni az idei síszezont a Madarasi-Hargitán, ahol a sípályákat üzemeltető Bagolykő Kft. és a kápolnásfalvi közbirtokosság között vita alakult ki.
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Neves erdélyi születésű művészről derült ki, hogy az állambiztonságnak jelentett: Korniss Péter Kossuth-díjas fotográfus a Válasz Online-nak elismerte, hogy 1957 és 1966 között „Pál” fedőnéven szerepelt az állambiztonság hálózatában.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!