A Román Labdarúgó-szövetség (FRF) fellebbviteli bizottsága csütörtökön tárgyalja a Sepsi OSK–FCU Craiova-ügyet. A fegyelmi bizottság első fokon meghozott indoklásában azt írta, hogy a játékvezetőnek a versenyszabályzat szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést, és hogy a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) egyes szabályaira hivatkozott,
ami az FCU által készített védekezés szerint csak a bizottságoknak, nem pedig a játékvezetőknek van joga.
A háromszéki és az oltyán klub a rájátszás felsőházának hatodik, utolsó helyének megkaparintásáért küzd – ezért is olyan fontos, hogy kié lesznek a labdarúgó Szuperliga 23. fordulójához tartozó összecsapás pontjai. Úgy, hogy első körben a fegyelmi bizottság 3–0-ra a sepsiszentgyörgyieknek ítélte a találkozót, jelenleg öt egység a különbség a két gárda között.
A mérkőzés játékvezetője, Andrei Chivulete a 26. percben fújta le az összecsapást, a Sepsi Aréna vendégszektorából többszöri felszólítás után is magyargyűlölő rigmusokat skandáltak a craiovai drukkerek.
Az ügyet csütörtökön tárgyalja újból a szövetség fellebbviteli bizottsága – miután az FCU Craiova fellebbezett a döntés ellen. Ezúttal a craiovaiak Chivulete hibájára hivatkozva védekeznek, azaz azt viszik tovább, amit a fegyelmi bizottság is elismert:
a játékvezetőnek az FRF-szabályzata szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést.
A bizottság fejezeteket idézett a labdarúgó tevékenységek szervezési szabályzatából (ROAF), és a szakszövetség fegyelmi szabályzatából megállapította: „A játékvezető a döntése meghozatalakor nem vette teljes mértékben figyelembe, hogy a rasszista magatartás esetén csak a játékosokra és a nézőkre gyakorolt hatás felmérése után állíthatja le véglegesen a mérkőzést”.
Hozzátették, hogy a sípmester „a FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkével összhangban döntött, amely szintén hasonló módon bünteti a diszkriminatív, beleértve az idegengyűlölő magatartást is, mivel az idézett rendelkezésnek sokkal szélesebb a hatálya”.
A FIFA szabályai magasabb rendűek, mint a a román versenykiírás, csupán az a kérdés, hogy Chivuletének az előbbit, vagy az utóbbit kellett volna alkalmaznia – áll az FCU Craiova fellebbezésében.
A oltyánok azért is megtámadják a fegyelmi bizottság döntését, mert csak őket sújtotta a Sepsi OSK elleni 3–0-ás vereség, a piros-fehéreket nem, akik a házigazdák, tehát a rendezők voltak.
A FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkelyének 4. pontja kimondja: „Amennyiben nem állnak fenn kivételes körülmények, ha egy mérkőzést a játékvezető rasszista/diszkriminatív viselkedés miatt félbeszakít, akkor azt a mérkőzést zöld asztalnál elveszítik”.
A craiovaiak fenntartják, a helyes döntés az lenne, ha a mérkőzést megismételnék, vagy mindkét fél 3–0-ra elveszítené a találkozót. Azaz, a Sepsi OSK nem kapná meg azokat a pontokat.
Emlékezetes mérkőzésen szerzett pontot az FK Csíkszereda a Galaci Oțelul otthonában. A székelyföldiek a hajrában két játékosukat is elveszítették, azonban kilenc emberrel is megőrizték a döntetlent, így megszerezték második pontjukat a Szuperligában.
Doru Andrei akár a román felnőttválogatottban is hasznos lehet – vélekedett Ovidiu Burcă, a Sepsi OSK vezetőedzője, miután csapata a középpályás találatával 1–1-es döntetlent játszott a Petrolul Ploiești otthonában.
Medve jelenlétére figyelmeztető Ro-Alert üzenetet kaptak a csíkszeredaiak szombat reggel nyolc óra után, hogy nagyvadat észleltek a csíksomlyói Szék út 98/A szám alatt.
Hazatérhetnek a csíkszeredai kórházban júliusban született négyes ikrek: a három kislányt és egy kisfiút a jövő hét elején engedik haza a brassói szülészetről.
A Tisza-kormány támogatja a külhoni magyarokat, hogy szülőföldjükön boldoguljanak, de felelősen kívánja elkölteni az adófizetők pénzét – jelentette ki kolozsvári közönségtalálkozóján Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!