Összekeverte a Sepsi OSK–FCU Craiova játékvezetője a magyarellenességet a rasszizmussal?
A Román Labdarúgó-szövetség (FRF) fellebbviteli bizottsága csütörtökön tárgyalja a Sepsi OSK–FCU Craiova-ügyet. A fegyelmi bizottság első fokon meghozott indoklásában azt írta, hogy a játékvezetőnek a versenyszabályzat szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést, és hogy a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) egyes szabályaira hivatkozott,
ami az FCU által készített védekezés szerint csak a bizottságoknak, nem pedig a játékvezetőknek van joga.
A háromszéki és az oltyán klub a rájátszás felsőházának hatodik, utolsó helyének megkaparintásáért küzd – ezért is olyan fontos, hogy kié lesznek a labdarúgó Szuperliga 23. fordulójához tartozó összecsapás pontjai. Úgy, hogy első körben a fegyelmi bizottság 3–0-ra a sepsiszentgyörgyieknek ítélte a találkozót, jelenleg öt egység a különbség a két gárda között.
A mérkőzés játékvezetője, Andrei Chivulete a 26. percben fújta le az összecsapást, a Sepsi Aréna vendégszektorából többszöri felszólítás után is magyargyűlölő rigmusokat skandáltak a craiovai drukkerek.
Az ügyet csütörtökön tárgyalja újból a szövetség fellebbviteli bizottsága – miután az FCU Craiova fellebbezett a döntés ellen. Ezúttal a craiovaiak Chivulete hibájára hivatkozva védekeznek, azaz azt viszik tovább, amit a fegyelmi bizottság is elismert:
a játékvezetőnek az FRF-szabályzata szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést.
A bizottság fejezeteket idézett a labdarúgó tevékenységek szervezési szabályzatából (ROAF), és a szakszövetség fegyelmi szabályzatából megállapította: „A játékvezető a döntése meghozatalakor nem vette teljes mértékben figyelembe, hogy a rasszista magatartás esetén csak a játékosokra és a nézőkre gyakorolt hatás felmérése után állíthatja le véglegesen a mérkőzést”.
Hozzátették, hogy a sípmester „a FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkével összhangban döntött, amely szintén hasonló módon bünteti a diszkriminatív, beleértve az idegengyűlölő magatartást is, mivel az idézett rendelkezésnek sokkal szélesebb a hatálya”.
Ezzel védekezik az FCU Craiova
A FIFA szabályai magasabb rendűek, mint a a román versenykiírás, csupán az a kérdés, hogy Chivuletének az előbbit, vagy az utóbbit kellett volna alkalmaznia – áll az FCU Craiova fellebbezésében.
A oltyánok azért is megtámadják a fegyelmi bizottság döntését, mert csak őket sújtotta a Sepsi OSK elleni 3–0-ás vereség, a piros-fehéreket nem, akik a házigazdák, tehát a rendezők voltak.
A FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkelyének 4. pontja kimondja: „Amennyiben nem állnak fenn kivételes körülmények, ha egy mérkőzést a játékvezető rasszista/diszkriminatív viselkedés miatt félbeszakít, akkor azt a mérkőzést zöld asztalnál elveszítik”.
A craiovaiak fenntartják, a helyes döntés az lenne, ha a mérkőzést megismételnék, vagy mindkét fél 3–0-ra elveszítené a találkozót. Azaz, a Sepsi OSK nem kapná meg azokat a pontokat.
Andrej Taratuhin: minden szezon és azon belül minden győzelem egy külön kis élet
A Csíkszeredai Sportklub korábbi legendájával, a csapatot öt szezonon át erősítő Andrej Szergejevics Taratuhinnal beszélgettünk a jégkorong Erste Liga elődöntőjének negyedik mérkőzését megelőzően.
Először kapott ki a Steaua a 2. Ligában, óriási a harc a feljutásért
Vasárnap kora délután zárult a labdarúgó 2. Liga felsőházi rájátszásának nyitófordulója. Kisebb meglepetést okozott az FC Argeș.
Saját lakásán szervezett drogpartikat egy rendőr
A nyomozóhatóságok két férfi, akik közül egyik rendőr, előzetes letartóztatását kérték vasárnap a Temes megyei törvényszéken egy drogkereskedelemmel kapcsolatos ügyben.
Mennie kellett a Kakasos templomból a túlköltekező lelkésznek
Áprilistól a mezőségi szórványban folytatja lelkészi szolgálatát Ballai Zoltán, miután a Kolozsvár Felsővárosi Református Egyházközség presbitériuma megvonta tőle a bizalmat.
Életveszélyessé vált az erdélyi nagyváros közúti hídja
A helyiek szerint éjszaka nincs bátorságuk átkelni azon a közúti hídon, amely a brassói régi kerülőúton található, mert olyan rossz állapotba került, hogy már életveszélyessé vált.
A magyarok Hitler oldalán – kényszer vagy önkéntesség?
Magyarország (a szomszédos országokkal ellentétben) egészen 1941. június 27-ikéig kimaradt lényegében a második világháborúból. Aztán történt valami, ami mindent megváltoztatott. De mi volt a valós oka a hadba szállásnak?
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
