Összekeverte a Sepsi OSK–FCU Craiova játékvezetője a magyarellenességet a rasszizmussal?

A Román Labdarúgó-szövetség (FRF) fellebbviteli bizottsága csütörtökön tárgyalja a Sepsi OSK–FCU Craiova-ügyet. A fegyelmi bizottság első fokon meghozott indoklásában azt írta, hogy a játékvezetőnek a versenyszabályzat szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést, és hogy a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) egyes szabályaira hivatkozott,

ami az FCU által készített védekezés szerint csak a bizottságoknak, nem pedig a játékvezetőknek van joga.

A háromszéki és az oltyán klub a rájátszás felsőházának hatodik, utolsó helyének megkaparintásáért küzd – ezért is olyan fontos, hogy kié lesznek a labdarúgó Szuperliga 23. fordulójához tartozó összecsapás pontjai. Úgy, hogy első körben a fegyelmi bizottság 3–0-ra a sepsiszentgyörgyieknek ítélte a találkozót, jelenleg öt egység a különbség a két gárda között.

Magyarellenesség miatt előbb félbeszakították, majd végleg lefújták a sepsiszentgyörgyi mérkőzést

A craiovai szurkolók magyarellenes skandálásai miatt félbeszakadt vasárnap délután a Sepsiszentgyörgyi Sepsi OSK és az FCU Craiova 1948 mérkőzése a labdarúgó Szuperliga alapszakaszának 23. fordulójában.

A mérkőzés játékvezetője, Andrei Chivulete a 26. percben fújta le az összecsapást, a Sepsi Aréna vendégszektorából többszöri felszólítás után is magyargyűlölő rigmusokat skandáltak a craiovai drukkerek.

Nem kell tovább várni, döntés született a Sepsi OSK felfüggesztett mérkőzéséről

A lassan egy hónapja tartó ügy végére pont került szerdán délben: a Román Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága határozott a magyarellenesség miatt félbeszakadt Sepsi OSK–CSU Craiova mérkőzés kapcsán.

Az ügyet csütörtökön tárgyalja újból a szövetség fellebbviteli bizottsága – miután az FCU Craiova fellebbezett a döntés ellen. Ezúttal a craiovaiak Chivulete hibájára hivatkozva védekeznek, azaz azt viszik tovább, amit a fegyelmi bizottság is elismert:

a játékvezetőnek az FRF-szabályzata szerint nem volt joga felfüggeszteni a mérkőzést.

A bizottság fejezeteket idézett a labdarúgó tevékenységek szervezési szabályzatából (ROAF), és a szakszövetség fegyelmi szabályzatából megállapította: „A játékvezető a döntése meghozatalakor nem vette teljes mértékben figyelembe, hogy a rasszista magatartás esetén csak a játékosokra és a nézőkre gyakorolt hatás felmérése után állíthatja le véglegesen a mérkőzést”.

Hozzátették, hogy a sípmester „a FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkével összhangban döntött, amely szintén hasonló módon bünteti a diszkriminatív, beleértve az idegengyűlölő magatartást is, mivel az idézett rendelkezésnek sokkal szélesebb a hatálya”.

A FIFA szabályai magasabb rendűek, mint a a román versenykiírás, csupán az a kérdés, hogy Chivuletének az előbbit, vagy az utóbbit kellett volna alkalmaznia – áll az FCU Craiova fellebbezésében.

A oltyánok azért is megtámadják a fegyelmi bizottság döntését, mert csak őket sújtotta a Sepsi OSK elleni 3–0-ás vereség, a piros-fehéreket nem, akik a házigazdák, tehát a rendezők voltak.

Szappanopera, új évad: az FCU Craiova akarja a 3–0-át a Sepsi OSK-tól

Várható volt, hogy nem ér véget a huzavona a magyarellenes rigmusok miatt felfüggesztett mérkőzéssel kapcsolatos fegyelmi döntés után. Az oltyánok nagyon szeretnék a pontokat, fellebbeznek.

A FIFA fegyelmi szabályzatának 13. cikkelyének 4. pontja kimondja: „Amennyiben nem állnak fenn kivételes körülmények, ha egy mérkőzést a játékvezető rasszista/diszkriminatív viselkedés miatt félbeszakít, akkor azt a mérkőzést zöld asztalnál elveszítik”.

A craiovaiak fenntartják, a helyes döntés az lenne, ha a mérkőzést megismételnék, vagy mindkét fél 3–0-ra elveszítené a találkozót. Azaz, a Sepsi OSK nem kapná meg azokat a pontokat.