Hazai pálya vagy idegenben pokol? – magyar és román esélyek a vb-pótselejtezőn
Két meccs szeptemberben: 1 pont. Két meccs októberben: 4 pont. És folytathatnánk a sort például úgy, hogy két meccs novemberben: 6 pont. De ne szaladjunk ennyire előre.
A szeptemberi 1 pont kissé csalódást jelentett a válogatottnak és a szurkolóknak egyaránt, hiszen mind az írországi meccsben, mind a portugálok ellen mérkőzésben több volt, mint egy döntetlen.
Ráadásul az örmények elleni összecsapásra elvesztettük két legjobb támadónkat, így a két októberi selejtezőre kevesen tekintettünk bizakodóan.
Persze reméltük, hogy az örményeket Varga és Sallai nélkül is megverjük, de egy kicsit talán féltettük is Marco Rossi csapatát. Végül nyögvenyelősen ugyan, de sikerült a három pontot begyűjteni a két cserecsatárnak köszönhetően.
A luzitánok elleni mérkőzéstől viszont már nem sokat vártunk. Tegyünk meg mindent a pályán, küzdjünk a végsőkig, ne jöjjünk le szégyenkezve, aztán lesz, ami lesz. Nagyjából még a szakemberek is ezt mondták. Hiszen tudták: egyetlen válogatott van a világon, amelyet soha nem győztünk le, a portugált – egyrészt. Másrészt pedig 69 éve még gólt sem rúgtunk portugál földön.
Ehhez képest a magyar válogatott az utóbbi időszak egyik legjobb mérkőzését játszotta, és egy bravúrpontot szerzett, amely még a végső elszámolásnál is sokat jelenthet.
A mérkőzésen ismét bebizonyosodott, hogy Marco Rossi igencsak ismeri a csapatot és a szakmáját is. Volt ugyan egy kisebb hullámvölgye a magyar válogatottnak, de a mutatott játék azt igazolja, hogy a csapat játéka – és remélhetőleg az eredmények is – ismét javulóban van.
A két mérkőzésen látszott, hogy a csapat igyekszik betartani a taktikát: az örmények ellen a biztonságra, a labdatartásra, a hátvédek mögé való beindulásokra (elsősorban a fürge Lukács révén), a lapos passzokra és kombinációkra alapoztunk. Varga Barnabás és Sallai Roli csatlakozásával a portugálok ellen a labdákat már lehetett felívelni, a letámadásoknál is aktívabbak lettünk, a taktikai repertoár tehát bővült. A második gól is különben így született, hiszen az előre ívelt labdát Varga fejjel készítette le Lukácsnak, akinek beadására – ahogy a nagykönyvben meg van írva – Varga a rövid, Szoboszlai pedig a hosszú oldalra érkezett.
Ha a sérülések elkerülik a csapatot, a jó játékot tudjuk tartani és a papírforma eredményeket is hozzuk, novemberben valószínűleg nem lehet gond.
A második helyet valószínűleg meg tudjuk tartani. Hogy az pedig mire lesz jó? Nehéz megmondani, hiszen a csoportmeccsek alapján egyelőre nem sok dőlt el.
Nyilván a csoportelsők sok esetben már ismertek, ám a második helyekért nagy harc folyik. Vannak pedig olyan együttesek is, mint a román és a svéd, amelyek lehet, hogy esetleg nem csípik el a második helyet, ám a Nemzetek Ligájában nyújtott teljesítményükkel amúgy is pótselejtezős helyet tudnak magukénak. Lássuk, miről is van szó.
Itthon kezdhetjük-e a vb-pótselejtezőt?
Ahogy közeledik a vb selejtezősorozatának hajrája, egyre élesebben rajzolódik ki, milyen forgatókönyvekkel számolhatunk. A jelenlegi állás szerint Marco Rossi csapata jó eséllyel a pótselejtező második kalapjába kerülne, ami akár hazai pályás kezdést is jelenthet a sorozat első körében.
Kik vehetnek részt a pótselejtezőn? A vb-n kontinensünket 16 csapat képviselheti. Közülük 12-en a selejtezőcsoportok győzteseként jutnak ki, a maradék négy helyért pedig pótselejtezőt rendeznek. A pótselejtezőben a csoportok 12 második helyezettje vesz részt, kiegészülve négy csapattal, amelyek a Nemzetek Ligája előző kiírásának csoportgyőztesei voltak, de a selejtezőben nem végeztek az első két hely valamelyikén. E rájátszás négy külön ágra oszlik, és mindegyik ágról egy-egy csapat juthat ki a világbajnokságra – tehát két egymást követő mérkőzést kell nyerni a kvalifikációhoz.
Hogy melyik csapat milyen kalapba kerül, a világranglista novemberi állása alapján dől majd el.
Az első és második kalapos csapatok hazai pályán játszhatják majd az első pótselejtezős mérkőzésüket. Jelen állás szerint a lehetséges első ellenfél a harmadik kalapból kerülne ki – például Albánia, Észak-Írország, Bosznia-Hercegovina vagy Koszovó közül. Ez papíron kedvezőbb párosítást ígér, de természetesen a végső helyezések még változhatnak, hiszen nem minden válogatott játszotta le az összes selejtezős meccsét.
Mi várható a kalapbeosztásban? Előrejelzések, valószínűsíthető eredmények alapján a négy pótselejtezős kalap jelenleg így nézne ki:
- 1. kalap: Olaszország, Törökország, Ukrajna, Wales
- 2. kalap: Lengyelország, Skócia, Magyarország, Csehország
- 3. kalap: Albánia, Szlovákia, Szlovénia, Románia
- 4. kalap: Svédország, Észak-Macedónia, Észak-Írország, Moldova
E beosztások természetesen feltételezések, és több változó is befolyásolhatja őket. Amennyiben Románia például nem tudja beérni a jelenleg hárompontos előnyben lévő Boszniát a saját csoportjában, akkor a románok Nemzetek Ligája-csoportgyőzelmük révén a negyedik kalapba csúsznának vissza – így elkerülhetnék a magyarokat az első körben.
Románia biztosan pótselejtezőt játszik
Két fordulóval a selejtezősorozat vége előtt Románia még elméleti eséllyel is rendelkezik a csoportgyőzelemre, ami automatikus kijutást jelentene a világbajnokságra. A legvalószínűbb forgatókönyv azonban az, hogy a „trikolórok” a 2. vagy a 3. helyen végeznek a hátralevő meccsek függvényében.
A kevésbé valószínű esetben, ha Ausztria elveszítené mindkét novemberi mérkőzését Ciprus és Bosznia ellen, és Románia legyőzné Boszniát és San Marinót, akkor a román válogatott megnyerné a csoportot, így elkerülné a pótselejtezőt, és egyenes ágon jutna ki a világbajnokságra.
Erre, valljuk meg, igen kevés az esély.
A realistább forgatókönyv szerint a Lucescu vezette válogatott a H csoport második helyén végezhet. Ehhez novemberben mind Boszniát (idegenben), mind San Marinót le kell győznie. A második helyről indulva Románia pótselejtezőre kényszerül. Az aktuális csoporthelyzetek alapján Románia a harmadik kalapba kerülne, ami azt jelenti, hogy idegenben játszana elődöntőt egy második kalapos csapat ellen. A lehetséges ellenfelek Románia számára a pótselejtező elődöntőjében (ha a románok a harmadik kalapban lesznek): Wales, Magyarország, Skócia, Csehország.
Van azonban esély arra is, hogy Románia a második kalapba kerüljön, ami azt jelentené, hogy hazai pályán játszhatná a pótselejtező elődöntőjét. Ehhez a novemberi két győzelem mellett szükség lenne arra is, hogy egy második kalapos csapat – például Csehország – hibázzon novemberben (barátságos meccs San Marinóval, valamint tétmeccs Gibraltárral a selejtezőben). Ez a csehek szempontjából különben egy rémálommal érne fel.
Lehetséges ellenfelek Románia számára a pótselejtező elődöntőjében (ha Hagi és társai a második kalapban lesznek): Csehország, Szlovákia, Albánia, Koszovó.
És persze létezik egy horrorforgatókönyv is: ha a selejtezőcsoportban a románok a 3. helyen végeznek. Ennek hátránya, hogy biztosan a negyedik kalapba kerülne, így idegenben kellene játszania az elődöntőt egy erős, első kalapos csapat ellen idegenben (Olaszország, Törökország, Ukrajna vagy Lengyelország ellen).
Mikor dől el minden? A pótselejtező elődöntőit 2026. március 26-án rendezik, egyetlen mérkőzésen. A döntők szintén egymeccsesek lesznek, amelyet március 31-én játszanak és a hazai pálya sorsolással dől el.
Ultimátum helyett pontkényszer, a Sepsi OSK elnöke széthúzást lát az öltözőben
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
Egyoldalú rangadók az Udvarhely körzetiben
A hétvégi meccseket követően nem változott a sorrend az 5. Liga udvarhelyszéki csoportjában, Szentábrahám, Lövéte és Malomfalva is magabiztosan győzött. A 6. Ligában már nincs ponttalan és veretlen együttes sem.
Zöld utat kapott a Dracula Park Transylvania, megvan az építkezési engedély
Megkapta az építkezési engedélyt a Csíkszereda zsögödi részére tervezett Dracula Park Transylvania. A beruházó Lénárd András bejelentése szerint egy újabb, fontos mérföldkőhöz érkezett a nagyszabású élménypark előkészítése.
Nekiment a romániai bevándorlóknak a legnépszerűbb német párt elnöke
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Ki is próbálkozik lejáratással? Avagy miért nem elég függetlenként tetszelegni
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Igen, meg kell végre állítani a szélsőséges influenszerek közösségi médiás ámokfutását!
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
