A Rapid 2–0-ra nyert a harmadik forduló meccsén, de Costel Gâlcă nem volt maradéktalanul elégedett. A tapasztalt szakember szerint csapata az első félidőben uralta a mérkőzést, de a második játékrészben kiengedett, és ezzel lehetőséget adott az FK Csíkszeredának a felzárkózásra.

„Örülök a három pontnak és az első félidő játékának. A második gólunk akciója különösen tetszett: tizenöt passzos építkezés után szereztük. De ez a meccs nem volt olyan egyszerű, mint kívülről látszott” – nyilatkozta.

Feljavult a második félidőre, de pontatlan volt az FK Csíkszereda (videóval)

Gâlcă kiemelte, hogy a Rapid játékosai a szünet után túlságosan visszavettek a tempóból, és ezzel elveszítették a játék irányítását, ami kis híján megbosszulta magát.

„A Csíkszereda kijött ránk, nyomást gyakorolt, nem találtuk a megoldásokat, nem használtuk ki az üres területeket, a középpályás kapcsolataink is akadoztak. Ha gólt kaptunk volna, nagyon nehéz lett volna újra kézbe venni az irányítást” – fogalmazott.

A Bukaresti Rapid drukkerei civilizáltan viselkedtek
Fotó: Borbély Fanni

A mérkőzés légkörét külön is méltatta: „A csíkszeredai stadion gyepszőnyege kifogástalan, a közönség végig a csapata mögött állt, és a mi szurkolóink is példásan viselkedtek. Így kellene kinézzen egy futballmeccs légköre”.

Ilyés Róbert szerint van remény

Nem keresett kifogásokat, inkább nyíltan beszélt a gondokról az FK Csíkszereda vezetőedzője, Ilyés Róbert a Rapid elleni vereség után. Elismerte, hogy a fővárosiak egyelőre más szintet képviselnek, és főként a középpályás játékban mutatkozott meg a két csapat közötti különbség. A tréner ugyanakkor a második félidőben mutatott játék alapján továbbra is hisz tanítványaiban. „Az első félidőben túlságosan visszahúzódtunk, féltünk játszani. Tisztában voltunk a Rapid erősségeivel, gyors, jól kombináló csapatuk van, de a mérkőzés elején fejben nem voltunk készen.

A szünet után azonban más képet mutatott a játék. A székelyföldiek edzője rendszert váltott, bátrabb játékot kért, és ennek meg is lett az eredménye: helyzetekig jutottak, és csak a pontatlan befejezések miatt nem sikerült szorosabbá tenni az állást.

– összegzett a szakember.

A Lokálpatrióták végig buzdították saját csapatukat
Fotó: Borbély Fanni

Ilyés nem kertelt, amikor az erőviszonyokról kérdezték: „A Rapidnál Keita, Petrila vagy Christensen nem veszíti el a labdát. Mi pedig sokszor már a középpályán eladtuk, így futnunk kellett utána”.

A támadósor erősítéséről is szó esett: „Eppel Márton érkezésétől sokat vár a szakmai stáb. Nem könnyű jó csatárt találni, főleg elfogadható áron. De Eppel rutinos, masszív játékos, motivált, és biztos vagyok benne, hogy segíteni fog nekünk”– mondta a meccs utáni sajtótájékoztatón a tréner.

Ilyés Rapidos múltja

A csíkszeredai vezetőedző nemcsak csapata második félidei játékát értékelte pozitívan, hanem a bukaresti újságírók kérdésére válaszolva a Rapidról is nyilatkozott. „A szeretet kölcsönös marad. Pályafutásom legszebb éveit a Rapidnál töltöttem, ott tiszteltek. Ezért is mentünk oda az egész csapattal a meccs végén: megtapsoltuk őket, mert ma este példát mutattak abból, mit jelent civilizáltan szurkolni”.

Fotó: Borbély Fanni

A korábbi középpályás – aki 2003-ban bajnoki címet és két kupát is nyert a Rapid színeiben – nem rejtette véka alá, mennyire rosszul érintette a Dinamo elleni meccset követő sajtóhisztéria, és mennyire felemelő volt számára a Rapid-szurkolók tiszteletteljes viselkedése.

„Ha visszagondolunk arra a botrányra, semmi sem volt igaz abból, amit ránk kentek. Több volt a cirkusz, mint a valóság. Ma este viszont a Rapid-drukkerek méltósággal és sportszerűséggel támogatták a csapatukat ez a hozzáállás szolgáltatott igazságot. Köszönet érte”– hangsúlyozta Ilyés, aki a mérkőzés után a hazai szurkolók „Ria, ria, Hungária!” rigmusát is büszkén fogadta, miközben a vendégtábor a nevét skandálta.

Arra a kérdésre, hogy szeretné-e egyszer a Rapid edzőjeként is visszatérni, azt válaszolta: „Természetesen! Azért dolgozom, mert vannak álmaim. Edzőként a megyei bajnokságból indultam, most itt vagyok a Szuperligában”.