Nemrég nagy felháborodást váltott ki Radu Petrescu játékvezető súlyos hibája a Petrolul Ploiești–FC Argeș mérkőzésen a Szuperliga alapszakaszának 27. fordulójában. Az ominózus eset a 86. percben, 1–1-es állásnál történt, amikor az FC Argeș szabadrúgást végzett el. Micovschi beadása után Sierra a kapuba talált, ám Petrescu előtte támadó faultot jelzett, amely a visszajátszások alapján egyáltalán nem volt indokolt.
Mivel a játékvezető a gól előtt belefújt a sípjába, a videóbíró sem tudta felülvizsgálni a szituációt. Nem sokkal később pedig a Petrolul megszerezte a győztes találatot.
A román sajtó információi szerint Kyros Vassaras, a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) játékvezetői bizottságának vezetője nem kegyelmezett Petrescunak a végzetes hibájáért, és 12 fordulóra tiltotta el, ennek következtében ebben a szezonban már nem bíráskodhat.
Többek között ennek az esetnek a margójára a játékvezetői testület bejelentette, hogy március 10-én a Román Labdarúgó-szövetség bukaresti székházában elemző értekezletet tart, amelyre a Szuperligában szereplő csapatok vezetőedzőit, vagy egyik segítőjüket, valamint a csapatkapitányt, vagy a helyettesítőjét hívták meg.
A találkozón a bajnokságban egyre gyakrabban előforduló ellentmondásos szituációkat (kezezés, tizenhatoson belüli szabálytalanságok, leshelyzetek, párharcok) elemzik, a résztvevőket pedig tájékoztatják a FIFA és az UEFA legfrissebb iránymutatásairól, illetve a Játékszabály értelmezéséről.
„A CCA nem kíván heti szinten reaktív megközelítést alkalmazni, és csak a vitás esetek megjelenése után reagálni. Az alkalomszerű, nem előre beütemezett videóelemzéseket, amelyeket az frf.ro és a frf.tv felületeken teszünk közzé, valamint a Játékszabály alapján végzett értékeléseket arra használjuk, hogy magyarázatot adjunk a valóban vitatott szituációkra. Amikor szükséges volt, a CCA elismerte a játékvezetői hibákat, és tisztázta a különböző helyzeteket” – olvasható a Román Labdarúgó-szövetség honlapján.
Mint megjegyezték, a CCA nem kommentálja heti rendszerességgel a rutindöntéseket, legyenek azok helyesek vagy hibásak. Az elsődleges cél az, hogy minden ítéletet közösen elemezzenek a játékvezetőkkel, hogy azok hétről hétre felkészültebben, jobb teljesítményt nyújtsanak.
A játékvezetői testület azt is kiemelte, hogy a Szuperliga mérkőzésein a videóbíróknak megközelítőleg kétszer annyiszor kell közbeavatkozniuk, mint az európai kupatalálkozókon.
„Megállapítjuk, hogy továbbra is irreális elvárások állnak fenn, miszerint a VAR minden hibát vagy vitát megszüntetne, valamint félreértések tapasztalhatók a szurkolók, a média és egyes klubok részéről a videóbíró működésével kapcsolatban. Egyesek tévesen úgy vélik, hogy a VAR nem avatkozhat közbe, ha a játékvezető kontroll alatt tartotta az adott szituációt egy gól vagy tizenegyes előtt. A VAR kizárólag egyértelmű és nyilvánvaló szabálysértések esetén avatkozik közbe (szabálytalanság, kezezés, les, stb.), még akkor is, ha a játékvezetőnek rálátása volt az adott jelenetre” – mutattak rá.
Mint közölték, a CCA célja, hogy javítsa a VAR-rendszer megértését, elfogadottságát és helyes bemutatását. A vezetőedzők és csapatkapitányok jelenléte a március 10-ei találkozón kulcsfontosságú annak érdekében, hogy közös értelmezés és szemlélet alakuljon ki a Szuperliga rájátszásának, valamint a Román Kupa sorsdöntő mérkőzései előtt.
A forduló góljával és fegyelmezett játékkal aratott 2–1-es győzelmet az FK Csíkszereda az FC Hermannstadt ellen a Szuperliga 28. fordulójában. Ilyés Róbert együttese idei harmadik hazai bajnokiját is megnyerte, és pontszámban beérte a Petrolult.
Hazai pályán is legyőzte a Hermannstadtot az FK Csíkszereda, amely 2–1-es sikerével megőrizte idei hibátlan hazai mérlegét. A mérkőzés után a vezetőedzők és a főszereplők értékeltek.
Megszakította útját vasárnap este egy Bukarestből Hurghadába tartó HiSky-járat miután a fedélzeti rendszer nyomásérzékelő hibát jelzett a kabinban. A kapitány a biztonsági előírásoknak megfelelően a visszatérés mellett döntött Bukarestbe.
A szakadó eső ellenére nagyjából kétszázan gyűltek össze hétfő reggel 10 órakor, a bírósági végrehajtó által küldött kilakoltatási felszólításban szereplő végső időpontban a nagyváradi premontrei templom előtt.
A Demokratikus Koalíció (DK) az Országgyűlés tavaszi ülésszakának első napján is folytatta a külhoni magyarok szavazata kapcsán megkezdett uszítást. Zsigmond Barna Pál válaszában leszögezte: aki a nemzet ellen fordul, „a történelem szemétdombjára kerül”.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!