Adrian Mititelu, az FCU Craiova tulajdonosa bejelentette, hogy klubja még szerdán fellebbez a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) fegyelmi döntése ellen a fellebbviteli bizottságnál.
A bizottság a hét elején küldte el az oltyán csapatnak a büntetéssel kapcsolatos magyarázatát. A labdarúgó Szuperliga 23. fordulójához tartozó összecsapást a vendégcsapat szurkolótáborának magyarellenes megnyilvánulása miatt a játékvezető az első félidő derekán beszűntette.
A bizottság 3–0-ra a Sepsi OSK javára ítélte a meccset.
A vendég klub abba kapaszkodik, hogy ők írásban közölték, nem vállalnak felelősséget a mérkőzésen jelen lévő saját szurkolótáboruk viselkedéséért. A benyújtott bizonyítékokból kiderült, hogy a találkozót megelőzően az FCU Craiova írásban közölte a Sepsi OSK-val, hogy nem szervezett saját szurkolóinak szállítást,
de a mérkőzés napján az egyik klubtag aláírta, hogy átveszi a vendégszurkolók számára fenntartott lelátót.
„Az FCU Craiova az összecsapást megelőző technikai ülésen nem bizonyította, hogy a saját drukkerei jelen lesznek a lelátón, ahogy a meccs első megszakítást követő 10 perces szünetben nem avatkozott be szurkolói megnyugtatására” – áll a fegyelmi bizottság magyarázatában.
Mititelu szerint ez a megállapítás téves, azaz jogilag értelmezhetetlen.
„Nagyon optimista vagyok, hogy fellebbezés esetén a döntést hatályon kívül helyezik. Ez nem maradhat így. Ott hozzáértő emberek vannak, akik nem csinálhatnak hülyét magukból.
Hiba volt félbeszakítani a mérkőzést” – fejtette ki.
Hozzátette, a sepsiszentgyörgyiek kirakhatták volna a stadionból a skandáló szurkolókat. Ezzel szemben pénzbüntetést kaptak, és 3–0-ra a háromszékiek nyerték a párharcot zöld asztalnál.
„Mi nem is kértünk tőlük jegyeket. A Sepsi eladta számukra a belépőket. Az ő feladatuk az lett volna, hogy ezek után kitegyék a stadionból a drukkereket. Akkor mégis hogyan veszíthetem el én 3–0-ra a meccset?
Hogyan reagálhatnék, ha a mérkőzés akciótervében engem, az FCU-t nem ruháznak fel semmilyen kötelezettséggel? A hiba a rendező klubot terheli” – nyilatkozta az FCU tulajdonosa.
A fegyelmi döntés értelmében a Sepsi OSK kapta meg a három pontot a felfüggesztett találkozót követően.
Ezek a pontok sokat érhetnek, akár a felsőházat jelentő helyet a háromszékieknek.
Tovább gyűrűzik a Sepsi OSK-nál dúló nyilatkozatháború. Miután Diószegi László klubelnök keresetlen szavakkal illette kegyeiből kiesett kapusát, maga az érintett hazugságnak nevezte a vádakat.
Nyílt háború alakult ki a Sepsi OSK és korábbi csapatkapitánya között: Diószegi Laszló kemény szavakkal illette Niczuly Rolandot, aki szerinte 200 ezer eurót követel a szerződésbontásért. Beszéltünk a kapussal, aki nyilatkozott az ügy kapcsán.
Késsel fenyegetve csikartak ki egy idős férfitől 16 ezer lejt 20 méternyi ereszcsatorna felszerelésének „árát” négy ismeretlen, a férfi feljelentést tett a rendőrségen. Az elkövetőket 24 órára őrizetbe vették.
Elfogadta hétfő délutáni ülésén a bukaresti kormány azt a rendeletet, amely alapján havi bruttó 300 lejre korlátozzák a közalkalmazottak ártalmas vagy veszélyes munkakörülményekért járó bérpótlékát.
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) elnöke, Elena Costache azzal vádolja a kormányt, hogy „egyik napról a másikra” 65 évre akarja emelni a bírák és ügyészek nyugdíjkorhatárát, ami a rendszer összeomlásához vezethet.
Jövő héten jelenti be a kormány a deficitcsökkentő intézkedéscsomagot. Két hónapos kiskutyát dobott ki az ablakon egy pașcani férfi.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!