Nem született gól a székelyföldi kuparangadón címmel tudósít a Nemzeti Sport a Román Kupa csoportkörének első fordulójában lejátszott párharcról, „a Csíkszereda az 59. perctől emberelőnyben játszott, de nem tudta legyőzni a Sepsit, amely a leszakadó esőben tíz emberrel veszélyesebben kontrázott, mint teljes létszámban”.
„Összesen tíz magyar állampolgárságú játékos volt a két csapat kezdőjében. A csíkiak részéről Simon Máté, Hegedűs János, Palmes Raul, Pászka Lóránd, Veres Szilárd, Végh Bence, Szabó Bálint, Dusinszki Szabolcs és Eppel Márton, míg a háromszékiektől Batzula Hunor futott ki a pályára. Sigér Dávid kimaradt a Sepsi meccskeretéből” – írja Döntetlen a Csíkszereda-Sepsin című cikkében az nb1.hu.
A román sajtótermékek inkább a meccs előtt foglalkoztak a székely kupaderbivel, nagy szalagcímekben tudósítottak a székelyföldi összefogást és a székely futballünnepet kiemelő nyilatkozatokról. A Gazeta Sporturilor például felrótta az FK-nak, hogy „Székelyföldet népszerűsíti” és ezáltal „a hivatalosan el nem ismert régióval azonosítja magát, annak ellenére, hogy a FRF már többször megbüntette emiatt”.
Ezekre a félrevezető cikkekre közleményben reagált a csíkszeredai klub.
„Az FK Csíkszereda elítéli azt a gyakorlatot, amelyet a román sportsajtó egyes képviselői az elmúlt napokban tanúsítottak. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a médiatér egy része a kattintásvadászat és a hisztériakeltés érdekében a xenofóbiát és a gyűlöletkeltést válassza az objektív, tényeken alapuló tájékoztatás helyett.”
Kitérnek arra is, hogy a székely és magyar zászlók nem tiltott jelképek, hanem a székelyföldi közösség kulturális örökségének és identitásának természetes kifejezői.
„Hamis és félrevezető az az állítás is, hogy a „Székelyföld” kifejezés használata be lenne tiltva a Román Labdarúgó-szövetség által. Székelyföld egy történelmi és kulturális régió, amelynek létezése történelmi realitás, még akkor is, ha Románia jelenlegi közigazgatási rendszerében nem viseli semmi ezt a nevet” – fogalmaznak, majd leszögezik, hogy a jövőben nem fognak akkreditálást biztosítani azon sajtóorgánumoknak, akik a sporttudósítások helyett magyargyűlölettel és uszítással foglalkoznak.
A mindennemű botrány nélkül végződött csíkszeredai összecsapásról már jóval szűkszavúbban adott hírt a román szaksajtó, a gsp.ro például arra volt leginkább kíváncsi, mit írtak a magyarországi lapok a mérkőzésről.
Tíz emberrel sakkban tartotta riválisát a 2. Ligás együttes címmel számolt be a találkozóról a digisport.ro, míg a prosport.ro A Sepsi OSK döntetlennel debütált a Román Kupa csoportkörében Csíkszeredában címmel tudósított.
Egy jó első félidőt követően csak négy gólt lőttek a másodikban a románok a dánoknak a bukaresti női kézilabda Eurokupa elődöntőjében. A bronzmeccsen így a magyarokkal csapnak össze.
A svédek szerint jelentős károkat okoztak a román szurkolók a Strawberry Arena vendégszektorában a Nemzetek Ligája-mérkőzésen. A történtek miatt rendőrségi feljelentés készül, az eset pedig az UEFA fegyelmi bizottsága elé is kerülhet.
Nem énekelte Románia himnuszát a labdarúgó-válogatott egyik kezdő játékosa a péntek esti Svédország–Románia mérkőzés előtt. A román sajtó utánajárt, mi lehet a háttérben.
Lassan eltűnik a magyar üzletekből a valódi parajdi só: a 2025-ös bányakatasztrófa előtt kitermelt készletek a gyártóknál lényegében elfogytak, és már a kereskedőknél is egyre kevesebb maradt. A kieső mennyiséget részben dési sóval pótolják.
Egy márciusi athéni vacsorán Kimberly Guilfoyle, az Egyesült Államok görögországi nagykövete a The Wall Street Journal értesülése szerint a román kormány várható bukására utalva azt mondta: „Bármelyik országgal megtehetjük ezt, amellyel csak akarjuk.”
Úgy tűnik, a nehéz időkben az egyébként demokratának, európainak vagy egyszerűen jól neveltnek tűnő román vezetők idegengyűlölővé válnak. Ennél az alakváltós politikai játéknál az AUR vérnackósága is jobb.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!