Egymást követő fegyelmi döntésekkel szembesült az FK Csíkszereda az elmúlt időszakban, a hazai mérkőzésein a szurkolói által használt székely és magyar jelképek miatt. A szövetség először még csak figyelmeztetéssel élt a U Craiova elleni találkozót követően, ám a Kolozsvári U elleni bajnoki után már 5000 lejes pénzbírságot szabott ki az FRF fegyelmi bizottsága.
A bírságot kimondó, 200-as számú határozat 2025. október 29-én született, és eredetileg az FK Csíkszereda saját beadványa nyomán indult eljárást zárta le. A klub azért fordult a testülethez, mert a vendégszurkolók viselkedését diszkriminatívnak tartotta.
A határozat szerint az FK előzetesen mikrofonokkal és kamerákkal dokumentálta a vendégszektorban történteket, a felvételek alapján pedig a beadványban jelzett bekiabálások megerősítést nyertek.
A vizsgálat során a bizottság kiegészítő jelentést kért a játékvezetőtől és a mérkőzés megfigyelőjétől, amelyek nem tartalmaztak releváns elemeket a szervezők állításainak alátámasztására. Az utólagos jelentések szerint egyáltalán nem hallatszottak bekiabálások a vendégszektorból, és ennek megfelelően az került megállapításra, hogy a szervezők által jelzett megnyilvánulások nem voltak hallhatók.
A testület az eljárás során a FK Csíkszereda szurkolóinak megnyilvánulásait is górcső alá vette. Az iratokhoz csatolták a csendőrség jelentését is, amelynek értelmében
a szervező klub „megengedte olyan szimbólumok bevitelét a lelátóra, amelyek jellegüknél fogva xenofóbiára, etnikumközi konfliktusra és nemzeti megalázásra uszítottak”.
A jelentésben kihangsúlyozták, hogy a mérkőzés hivatalos felvételei is igazolják, hogy a lelátón Magyarország zászlója Csíkszereda felirattal, valamint Székelyföld zászlója volt látható.
Ennek kapcsán a klub írásos álláspontot fogalmazott meg, amely szerint Romániában a kulturális és regionális szimbólumok használatát jogszabály nem tiltja, erőszakos incidens nem történt, a zászlók kifüggesztése nem jogellenes.
Az FK érvelése szerint a jelképek „a nemzeti és helyi kisebbségi identitás legitim kifejezési formái”.
A bizottság ezzel szemben a szabályzat sajátos értelmezése alapján hozta meg döntését, és a határozatban a fegyelmi szabályzat 54. cikkelyének (2) és (6) bekezdésére hivatkozott, melynek értelmében a klub 5000–70 000 lej közötti pénzbírsággal büntethető.
Az indoklás szerint a sportesemény célja a szurkolók számára a „sportélmény biztosítása”, ezért minden olyan magatartás, amely konfliktust generál, sértő vagy bántó a másik táborra nézve, fegyelmi vétségnek minősül.
A testület ezért mindkét klubot 5000 lejes bírsággal sújtotta, az FK Csíkszeredát a zászlók miatt, a Kolozsvári U-t pedig a vendégszurkolók viselkedése miatt, kiemelve, hogy ismételt vétség esetén a bírság mértéke 50%-kal növekszik az előző szankcióhoz képest.
Hamar kiderült azonban, hogy a 200-as határozat precedenst teremtett: az október végi Petrolul Ploiești elleni bajnoki után az FRF már 7500 lejre emelte a büntetés összegét, legutóbb pedig a Román Kupában a Sepsi OSK elleni rangadót követően 11 250 lejt rótt ki a klubra.
A növekvő bírságok kapcsán felmerül a kérdés: mivel magyarázzák azt a FRF-nél, hogy a Sepsi OSK szurkolói körében magyar és székely jelképek megjelenése sértő és bántó lehetett?
Szondy Zoltán klubelnök a Székely Sportnak elmondta, hogy a klub minden bírságot megfellebbezett, majd hozzátette, hogy az ügy diplomáciai szinten is napirendre került. „Úgy tudom, hogy Magyarország külügyminisztere, Szijjártó Péter a múlt héten Bukarestben a szövetség elnökével, Burleanu úrral folytatott tárgyalásán többek között pontosan ezeket a dolgokat beszélte meg.
– fogalmazott Szondy.
Arra a kérdésre, hogy a bírságok következtében esetleg érkezett-e már számla az FK Csíkszeredához, Szondy azt válaszolta, hogy erről nem tud, utána kell járnia.
A klubelnök által elmondottak tükrében minimum érdekes, és további kérdéseket vet fel, hogy értesüléseink szerint a legutóbbi, Galaci Oțelul elleni kupameccsen
a mérkőzés megfigyelője megkérdezte a galaci játékosokat és a szakmai stábot, hogy zavarják-e őket a hazai jelképek, amire a válasz egyértelmű nem volt. A jegyzőkönyvben ezért nem is szerepel erre vonatkozó megjegyzés.
A pályán kívüli fegyelmi viták mellett az FK egy újabb eljárással is számolhat: román sajtóértesülések szerint a piros-feketék Galaci Oțelul elleni kupabeli találkozóját követően a megfigyelő jegyzőkönyvben rögzítette, hogy a hazaiak nem a kupára kijelölt JOMA Pontica, hanem a bajnokságban használt Select Brillant típusú labdát használták. Bár a szabályzat nem rendelkezik egyértelműen a kötelező labdatípust illetően, ennek ellenére a csíki klub a hosszabbításban elszenvedett vereség mellé újabb fegyelmi eljárással is szembesülhet.
Negyedórával a lefújás előtt kettővel vezetett a Sepsi OSK a Nagyváradi Bihar FC otthonában a labdarúgó 2. Liga szombati meccsén. Egy kiállítás átírta a hajrában a forgatókönyvet, pontokat hullajtott a háromszéki együttes.
Az első félidőben büntetőt rontott, de ez mégis belefért, a szünet utáni jobb teljesítményével ugyanis az FK Csíkszereda a csereként beállt Eppel Márton góljával legyőzte a Konstancai Farult.
A villanyszámla-támogatás eddigi kedvezményezettjei a továbbiakban is automatikusan megkapják a segélyt, nem kell ezt ismét kérelmezniük a program meghosszabbítása miatt – hívta fel a figyelmet az Országos Szociális Felügyeleti és Kifizetési Ügynökség.
Etikai vétséget követett el és valótlanságot állított Parászka Boróka marosvásárhelyi újságíró a Magyar Újságírók Romániai Egyesülete (MÚRE) szerint azáltal, hogy egy munkahelyi konfliktust „metoo” bántalmazásként terjesztett a közösségi médiában.
Immár 7. alkalommal zajlik Szatmárnémetiben a Magyar Színházi Szövetség (MASZÍN) vándorfesztiválja, a MaFeszt. A március 9-ig tartó, tíznapos seregszemlén az erdélyi magyar színházak több előadását nyílt alkalmunk megtekinteni.
Az akadémiai falakon túli kitekintésre készülő kolozsvári társadalomtudományi folyóirat bemutatóján jártunk.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!