A román küldöttség négy érmet szerzett a tokiói olimpián – valószínű ez lesz a végeredmény is miután egyetlen sportoló, a gerelyhajító Alexandru Novac érdekelt még döntőben, ott pedig meglepetés lenne, ha a dobogóra áll –, egy aranyat és két ezüstöt, ezzel pedig jelenleg a 44. helyen áll az éremtáblázaton, valószínűleg a vasárnapi záróünnepségkor kicsúszik az első ötvenből is.
Összességében az elmúlt 69 év tekintetében a román sport a második leggyengébb szereplését könyvelheti majd el a nyári olimpiai játékokon. Akkor is, ha papíron jobb a tokiói szereplés, mint az öt évvel ezelőtti, riói, ahol szintén négy érmet hoztak haza az olimpikonok: egy aranyat, egy ezüstöt, két bronzot.
Ez az előrehaladás – ha annak nevezhető – nem látványos.
Tokióban csupán két sportágban álltak fel románok a dobogóra: evezésben és vívásban. 2016-ban Rióban a négy érem négy különböző sportágtól érkezett: vívás, evezés, birkózás és tenisz.
Helsinkiben, 1952-ben történt utoljára, hogy csupán két sportban születtek érmek, akkor ökölvívásban és sportlövészetben. Akkor is négyszer álltak a dobogóra a románok.
Megható pillanatokkal és nosztalgikus játékkal találkozott újra a csíki hoki egyik aranygenerációja. Az 1975–1976-os születésű játékosok nemcsak a múltat idézték fel, hanem elhunyt társaik előtt is tisztelegtek.
Felejthető első félidőt követően a második játékrészt rögtön góllal indította a Sepsi OSK a Bukaresti Steaua ellen. Közelebb kerültek a feljutáshoz, de akár a másodosztály megnyeréséhez is a piros-fehérek.
Közzétette a 2026-os magyarországi országgyűlési választás első részeredményeit a Nemzeti Választási Iroda.
Az 1990-es rendszerváltoztatás óta tizedik alkalommal várják vasárnap országgyűlési választásokon a magyar választópolgárokat, miközben a könnyített honosítás bevezetése nyomán 2014 óta negyedszer a külhoni magyarok is élhetnek választójogukkal.
Orbán Viktor szerint hárommillió szavazat elég lesz a Fidesz többségéhez, ez pedig szerinte csak a határon túli magyarok támogatásával lehet meg.
Az áldozatszerepet felnagyító narratíva elfedi azt a tényt, hogy a román társadalom nem monokróm jobbágytömeg volt, hanem egy dinamikusan rétegződő, felemelkedő közösség. MCC történész-kerekasztal 5.0.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
