Január 29-én a Sepsiszentgyörgyi Sepsi OSK–FCU Craiova labdarúgó-mérkőzés a 26. percben a vendégszurkolók magyarellenes skandálásai miatt félbeszakadt. A játékosok és a játékvezetők először az öltözőbe mentek, 10 perc után visszatértek a pályára, de a rigmusok tovább folytatódtak. Andrei Chivulete játékvezető ezért 0–0-s állásnál végleg beszüntette a Szuperliga 23. fordulójának párharcát.
Az ügyben kétszeri halasztás után szerdán hozott döntést a Román Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottság, Sepsi OSK 3–0-ra nyerte zöld asztalnál az FCU Craiova elleni bajnoki összecsapást. További részletek itt.
Dan Idita, a CSU Craiova 1948 ügyvédje a Pro Sportnak azt nyilatkozta, hogy a fb helytelenül alkalmazta a szabályokat, illetve kiemelte, hogy a Román Labdarúgó Szövetség versenykiírásában rossz szabályok vannak rögzítve.
„A rájátszás kezdete előtt nehéz lesz még eljutnunk Lausanne-ba is (a Nemzetközi Sportdöntőbíróságig, szerk. megj.), hogy ott időben ítéletet hozzanak. Szerintem szinte lehetetlen, de majd meglátjuk. Mindenesetre ezek nem olyan kérdések, amelyeket mi kezelni tudunk. Élünk a jogorvoslati lehetőségeinkkel, hiszünk az esélyünkben, majd meglátjuk... Azonban szorít az idő, sajnos sok más mellett ez a nyomás is ránk nehezedik.
Ez a szituáció mélyen diszkriminatív jellegű is, ha csak minket büntetnek” – mondta Idita.
Az ügyvéd szerint az, hogy a Sepsi nagyobb pénzbüntetést kapott, mint a Craiova, az a FCU-nak kedvez.
„Ez valahogy a mi előnyünkre is válhat. Ma egy kicsit jobban állunk, mint tegnap (szerdán), mivel a Sepsit is megbüntették. Ez a szankció azt bizonyítja, hogy nem teljesítették a szervezési kötelezettségeiket. A fegyelmi bizottság által kirótt büntetés összefüggésben van a játék megszakításával. Természetesen jön majd a döntés indoklása is, de ez arra vonatkozik, hogy a Sepsi nem tett eleget a szervezési kötelezettségeinek” – tette hozzá Idita.
Adrian Mititelu, az oltyán klub tulajdonosa a Digi Sportnak adott telefonos interjújában elmondta, hogy szerinte a fegyelmi bizottságnak csak pénzügyi szankciókat kellett volna kiszabnia, továbbá elrendelnie a mérkőzés újrajátszását.
„Szerintem az lett volna igazságos, ha mindkét klubot megbüntetik. Az újrajátszás lett volna a legkiegyensúlyozottabb döntés. Van egy másik cikkely is, amely szerint nem lehet ellenünk szankciókat alkalmazni, amennyiben bebizonyítjuk, hogy nem mi vagyunk a hibásak az eset miatt, és a szurkolók azért tették, hogy a klubtulajdonosnak ártsanak” – mondta Mititelu.
A Sepsi OSK a Szuperliga alapszakaszának következő fordulójában az FC Botoșani-hoz utazik, a mérkőzést hétfőn 17 órától rendezik. Természetesen a moldvai klub tulajdonosa, Valeriu Iftime is elmondta véleményét az üggyel kapcsolatban, szerinte újra kellett volna játszani a mérkőzést.
„Kár, hogy ilyen döntésekkel elrontjuk a futballt, le kellett volna játszani a meccset, s nem a zöld asztalnál eldönteni. Azaz ne a bizottságoknál nyerjünk bajnoki pontokat. Lehet, hogy megvannak szabályok, de még azokon is lehet javítani. A román foci számára ez egy óriási hiba, precedenst teremt” – mondta Iftime a Digi Sportnak.
Az FC Botosani tulajdonosa azt állítja, hogy ha csapata hasonló helyzetbe került volna, akkor nem lett volna hajlandó „ zöld asztalnál” nyerni.
„Ha kölcsönvennék valamit Gigi Becalitól,
Száz százalékig meg voltam győződve arról, hogy semleges pályán fogják lejátszani a meccset. Ha olyan bizottságunk lesz, amely nem román, és van esze, akkor vissza fogja vonni a döntést” – reménykedett Iftime.
Claudiu Tudor, a Petrolul Ploiești elnöke felháborodottan nyilatkozott a Pro Sportnak.
„Az én szemszögemből nézve a mérkőzés újrajátszása lett volna a legjobb döntés az egész román futball számára. Nem állok barátságban Adrian Mititeluval, és nem vagyok az ügyvédje, de most szeretném megkongatni a vészharangot, és az FRF-nek minél hamarabb be kell avatkoznia és fel kell lépnie mindazzal szemben, ami a Sepsi stadionjában történik.
A Sepsi–Petrolul meccsen jelenlévő hazai szurkolók, a lelátón, de a kispadok mögött ülők is folyamatosan magyarul szidalmaztak minket. A gyerekem még csak 9 éves, de tudják, mit kérdezett tőlem az ottani meccs után? Hogy ezt a meccset Romániában vagy külföldön játszottuk. Ez normális?
És ismétlem: a gyermekem 9 éves, de megijedt mindattól, amit ott hallott. Káromkodás káromkodás után, és senki sem beszélt románul. És most jövök és megkérdezem, hogy a megfigyelők miért nem jelentik mindezt?
Nem értek egyet az idegengyűlölettel. De ne értsék félre, amit most mondani fogok. Diószegi úr azt nyilatkozta, hogy nem kérheti a craiovai szurkolók kivezetését a stadionból, de a Petrolul elleni meccsen tudják, hogy mit csinált ez az úr?
A lelátóról kiabált, ameddig a szája bírta, és kérte a csendőrséget, hogy avatkozzon közbe és távolítsa el a stadionból a Petrolul drukkereit.
Most miért nem kért többet? Kivihették volna a Craiova-drukkereket is, a meccs pedig folytatódott volna. Túl jól kezdte a Craiova a meccset? Azt akarjuk, hogy a rájátszás hatodik helyéért folytatott küzdelem a pályán dőljön el, ne a »zöld asztalnál«.
Most négy pont a lemaradásunk a Sepsi mögött, és Diószegi úr nem akarja, hogy a pályán dőljön el a helyezés? Nem normális ez a bizottsági döntés. A Craiova csapata nem hibás, a játékosai nem hibásak, Mititelut pedig továbbra is tisztelni kell azért az erőfeszítésért, amit az elmúlt években tett” – mondta Claudiu Tudor.
Összeállításunkat pedig a FCU Craiova elnöke, Marcel Pușcaș nyilatkozatával zárjuk, amelyet még január végén adott az Orange Sportnak, a portál pedig szerdán este ismét feldolgozta az interjút.
„Ha bármilyen intézkedés is történik (a craiovai szurkolók rigmusai miatt), akkor a Sepsi többi mérkőzésén is hasonlókat kell hozni. Ez egy olyan gyanúhoz vezethet, miszerint azt akarják, hogy a klubot előnyben részesítsék.
Ha az FRF, a játékvezetők és a megfigyelők is ugyanezt teszik minden mérkőzésen, amikor a Sepsi játszik, akkor mostantól azt mondom, írjátok nagyban »Sepsi az új román bajnok«, aláírta Marcel Pușcaș” – mondta az FCU Craiova 1948 elnöke az Orange Sportnak.
A Gyergyói Hoki Klub vezetősége néhány nappal ezelőtt menesztette Markus Juurikkala vezetőedzőt, aki a tavaly mindent megnyert, amit lehetett a piros-fehérekkel. A távozó szakember büszke arra, ahogy a csapat reagált a menesztése hírére.
Kiélezettnek ígérkezik a küszöbön álló tavaszi idény a labdarúgó 2. Ligában, az azonnali visszajutás reményében bízó Sepsi OSK bufteai kiszállását közvetíti a tévé, csakúgy, mint a Marosvásárhelyi ASA nagyváradi rangadóját.
A kolozsvári tűzoltók kedden megtalálták annak a négyéves gyermeknek a holttestét, aki január 23-án tűnt el a Kis-Szamosban.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
Zöld jelzést kapott az új sóbánya kiépítése a Kolozs megyei Palackoson, miután a beruházó megszerezte a szükséges engedélyeket. A több szakaszban, akár 30 millió euróból megvalósuló projekt munkahelyeket teremt, és a térség gazdasági fellendülését ígéri.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!