Január 29-én a Sepsiszentgyörgyi Sepsi OSK–FCU Craiova labdarúgó-mérkőzés a 26. percben a vendégszurkolók magyarellenes skandálásai miatt félbeszakadt. A játékosok és a játékvezetők először az öltözőbe mentek, 10 perc után visszatértek a pályára, de a rigmusok tovább folytatódtak. Andrei Chivulete játékvezető ezért 0–0-s állásnál végleg beszüntette a Szuperliga 23. fordulójának párharcát.
Az ügyben kétszeri halasztás után szerdán hozott döntést a Román Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottság, Sepsi OSK 3–0-ra nyerte zöld asztalnál az FCU Craiova elleni bajnoki összecsapást. További részletek itt.
Nem kell tovább várni, döntés született a Sepsi OSK felfüggesztett mérkőzéséről
A lassan egy hónapja tartó ügy végére pont került szerdán délben: a Román Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága határozott a magyarellenesség miatt félbeszakadt Sepsi OSK–CSU Craiova mérkőzés kapcsán.
Dan Idita, a CSU Craiova 1948 ügyvédje a Pro Sportnak azt nyilatkozta, hogy a fb helytelenül alkalmazta a szabályokat, illetve kiemelte, hogy a Román Labdarúgó Szövetség versenykiírásában rossz szabályok vannak rögzítve.
„A rájátszás kezdete előtt nehéz lesz még eljutnunk Lausanne-ba is (a Nemzetközi Sportdöntőbíróságig, szerk. megj.), hogy ott időben ítéletet hozzanak. Szerintem szinte lehetetlen, de majd meglátjuk. Mindenesetre ezek nem olyan kérdések, amelyeket mi kezelni tudunk. Élünk a jogorvoslati lehetőségeinkkel, hiszünk az esélyünkben, majd meglátjuk... Azonban szorít az idő, sajnos sok más mellett ez a nyomás is ránk nehezedik.
A fegyelmi bizottság tagjaival is megbeszéltem, meggyőződésem, hogy ez egy egyszeri helyzet volt, nehezen hiszem, hogy hasonló helyzetben ismét előfordulna a mérkőzés megszakítása.
Ez a szituáció mélyen diszkriminatív jellegű is, ha csak minket büntetnek” – mondta Idita.
Az ügyvéd szerint az, hogy a Sepsi nagyobb pénzbüntetést kapott, mint a Craiova, az a FCU-nak kedvez.
„Ez valahogy a mi előnyünkre is válhat. Ma egy kicsit jobban állunk, mint tegnap (szerdán), mivel a Sepsit is megbüntették. Ez a szankció azt bizonyítja, hogy nem teljesítették a szervezési kötelezettségeiket. A fegyelmi bizottság által kirótt büntetés összefüggésben van a játék megszakításával. Természetesen jön majd a döntés indoklása is, de ez arra vonatkozik, hogy a Sepsi nem tett eleget a szervezési kötelezettségeinek” – tette hozzá Idita.
Hadnagy Attila szerint helyes és normális döntést hoztak, de az ügynek itt még nincs vége
A Sepsi OSK számára kedvező döntést hoztak, zöld asztalnál 3–0-ra megnyeri az FCU Craiova ellen magyarellenesség miatt félbeszakadt mérkőzést. A sepsiszentgyörgyiek sportigazgatója üdvözölte a határozatot, de kifogásolta, hogy a klub pénzbüntetést kapott.
Adrian Mititelu, az oltyán klub tulajdonosa a Digi Sportnak adott telefonos interjújában elmondta, hogy szerinte a fegyelmi bizottságnak csak pénzügyi szankciókat kellett volna kiszabnia, továbbá elrendelnie a mérkőzés újrajátszását.
„Szerintem az lett volna igazságos, ha mindkét klubot megbüntetik. Az újrajátszás lett volna a legkiegyensúlyozottabb döntés. Van egy másik cikkely is, amely szerint nem lehet ellenünk szankciókat alkalmazni, amennyiben bebizonyítjuk, hogy nem mi vagyunk a hibásak az eset miatt, és a szurkolók azért tették, hogy a klubtulajdonosnak ártsanak” – mondta Mititelu.
A Sepsi OSK a Szuperliga alapszakaszának következő fordulójában az FC Botoșani-hoz utazik, a mérkőzést hétfőn 17 órától rendezik. Természetesen a moldvai klub tulajdonosa, Valeriu Iftime is elmondta véleményét az üggyel kapcsolatban, szerinte újra kellett volna játszani a mérkőzést.
„Kár, hogy ilyen döntésekkel elrontjuk a futballt, le kellett volna játszani a meccset, s nem a zöld asztalnál eldönteni. Azaz ne a bizottságoknál nyerjünk bajnoki pontokat. Lehet, hogy megvannak szabályok, de még azokon is lehet javítani. A román foci számára ez egy óriási hiba, precedenst teremt” – mondta Iftime a Digi Sportnak.
Az FC Botosani tulajdonosa azt állítja, hogy ha csapata hasonló helyzetbe került volna, akkor nem lett volna hajlandó „ zöld asztalnál” nyerni.
„Ha kölcsönvennék valamit Gigi Becalitól,
akkor istenre hivatkoznék, és azt mondanám, hogy a Sepsi nem jut be a rájátszásba.
Száz százalékig meg voltam győződve arról, hogy semleges pályán fogják lejátszani a meccset. Ha olyan bizottságunk lesz, amely nem román, és van esze, akkor vissza fogja vonni a döntést” – reménykedett Iftime.
A craiovaiak ezzel védekeznek szurkolóik magyarellenes megnyilvánulásaira
Szerdán újból terítékre kerül a fegyelmi bizottságnál a félbeszakadt Sepsi OSK–FCU Craiova találkozó ügye. Két halasztást követően ezúttal eredményt ígértek.
Claudiu Tudor, a Petrolul Ploiești elnöke felháborodottan nyilatkozott a Pro Sportnak.
„Az én szemszögemből nézve a mérkőzés újrajátszása lett volna a legjobb döntés az egész román futball számára. Nem állok barátságban Adrian Mititeluval, és nem vagyok az ügyvédje, de most szeretném megkongatni a vészharangot, és az FRF-nek minél hamarabb be kell avatkoznia és fel kell lépnie mindazzal szemben, ami a Sepsi stadionjában történik.
Ott mindannyiunkat magyarul szidnak és mindenfélét mondanak ránk, cigányoznak, ellenünk skandálnak stb. Azzal a himnusszal is gond van ott.
A Sepsi–Petrolul meccsen jelenlévő hazai szurkolók, a lelátón, de a kispadok mögött ülők is folyamatosan magyarul szidalmaztak minket. A gyerekem még csak 9 éves, de tudják, mit kérdezett tőlem az ottani meccs után? Hogy ezt a meccset Romániában vagy külföldön játszottuk. Ez normális?
És ismétlem: a gyermekem 9 éves, de megijedt mindattól, amit ott hallott. Káromkodás káromkodás után, és senki sem beszélt románul. És most jövök és megkérdezem, hogy a megfigyelők miért nem jelentik mindezt?
Miért nem jelentik a megfigyelők azt, ami a sepsiszentgyörgyi stadionban történik, és azt a sok káromkodást, amit a vendégek személyzete kap?
Nem értek egyet az idegengyűlölettel. De ne értsék félre, amit most mondani fogok. Diószegi úr azt nyilatkozta, hogy nem kérheti a craiovai szurkolók kivezetését a stadionból, de a Petrolul elleni meccsen tudják, hogy mit csinált ez az úr?
A lelátóról kiabált, ameddig a szája bírta, és kérte a csendőrséget, hogy avatkozzon közbe és távolítsa el a stadionból a Petrolul drukkereit.
A mi szurkolóink valami hasonlót skandáltak, mint amit a craiovaiak. Diószegi úr pedig a lelátóról kiabált, és nyomatékosan kérte, hogy a mi drukkereinket vezessék ki őket a stadionból.
Most miért nem kért többet? Kivihették volna a Craiova-drukkereket is, a meccs pedig folytatódott volna. Túl jól kezdte a Craiova a meccset? Azt akarjuk, hogy a rájátszás hatodik helyéért folytatott küzdelem a pályán dőljön el, ne a »zöld asztalnál«.
Most négy pont a lemaradásunk a Sepsi mögött, és Diószegi úr nem akarja, hogy a pályán dőljön el a helyezés? Nem normális ez a bizottsági döntés. A Craiova csapata nem hibás, a játékosai nem hibásak, Mititelut pedig továbbra is tisztelni kell azért az erőfeszítésért, amit az elmúlt években tett” – mondta Claudiu Tudor.
Összeállításunkat pedig a FCU Craiova elnöke, Marcel Pușcaș nyilatkozatával zárjuk, amelyet még január végén adott az Orange Sportnak, a portál pedig szerdán este ismét feldolgozta az interjút.
„Ha bármilyen intézkedés is történik (a craiovai szurkolók rigmusai miatt), akkor a Sepsi többi mérkőzésén is hasonlókat kell hozni. Ez egy olyan gyanúhoz vezethet, miszerint azt akarják, hogy a klubot előnyben részesítsék.
Ha ez még háromszor-négyszer megtörténik, mit teszel? Adjunk nekik 15 pontot? Innentől kezdve mondom: Sepsi, a román bajnok. A Sepsi nyeri idén a bajnokságot.
Ha az FRF, a játékvezetők és a megfigyelők is ugyanezt teszik minden mérkőzésen, amikor a Sepsi játszik, akkor mostantól azt mondom, írjátok nagyban »Sepsi az új román bajnok«, aláírta Marcel Pușcaș” – mondta az FCU Craiova 1948 elnöke az Orange Sportnak.
24h
