„Nem róhatok fel semmit a fiúknak, hiszen jó meccset csináltunk, kicsit frusztrál a vereség, mivel jól játszottunk. Főleg az első félidőben irányítottuk a játékot, a szünetet követően is főleg az ő térfelükön fociztunk, ők ellentámadásra rendezkedtek be” – mondta a meccs utáni értékelőjében Bergodi.
A Sepsi OSK vezetőedzője szerint csapatának nem okoz gondot, ha építkeznie kell, ahogy a Rapid is átadta az irányítást és a tizenhatosa köré betömörülve védekezett. „Nem gond, ha folyamatosan építkeznünk kell, ha mi irányítsuk a meccset. Ma is csak mi fociztunk, de két gólt kaptunk, Ioniță találata nagyon szép volt. Nem haragszom Niczulyra, mi nem hibáztatunk egyéneket, mert bármikor megtörténhet. Elégedett vagyok, jól játszottunk, mint mindig, legközelebb több szerencsénk lesz” – tette hozzá.
Az olasz szakember elmondta, hogy a szünetben azért cserélte le Marius Ștefănescut, mert a sérüléséből nemrég visszatért játékos már nem bírta volna végig a második félidőt.
A magyarországi politikai fordulat hírére a Sepsi OSK és FK Csíkszereda vezetői tiszta vizet öntöttek a pohárba klubjaik jövőjét illetően. A klubvezetők a stabilitásra hivatkozva igyekeznek megnyugtatni a szurkolókat.
Mindhárom párharcot élőben lehet követni a képernyőn a Kézdivásárhelyen kezdődő U18-as divízió II/A jégkorong-világbajnokság nyitónapján, a házigazda Románia az esti programban Nagy-Britannia ellen játszik.
Közzétette a levélszavazatok pártonkénti megoszlását a Nemzeti Választási Iroda: a magyar országgyűlési választáson összesen 256 233 érvényes levélszavazatot adtak le.
Meg kell várni, hogy mi a viszonya az új magyar kormánynak a határon túli magyarokhoz, milyen nemzetpolitikája van, nekünk ahhoz kell viszonyulnunk – jelentette ki a Krónikának Kelemen Hunor.
Kedden reggel pontban kilenc órakor megérkezett a végrehajtó a nagyváradi premontrei templomhoz, ahol a Fejes Rudolf Anzelm apáttal szolidarizáló hívek fogadták. Ez sem akadályozta meg abban, hogy mise közben, csendőrök kíséretében behatoljon a templomba.
Az áldozatszerepet felnagyító narratíva elfedi azt a tényt, hogy a román társadalom nem monokróm jobbágytömeg volt, hanem egy dinamikusan rétegződő, felemelkedő közösség. MCC történész-kerekasztal 5.0.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!