A labdarúgó Szuperliga 26. fordulójában rendezett Aradi UTA elleni hazai bajnokit követően kiszabott, minden korábbinál magasabb bírság nyomán tartott sajtótájékoztatót Szondy Zoltán. Az FK Csíkszereda elnöke a szankciók sorozatát, azok következményeit és a klub lehetséges lépéseit ismertette.

Szondy Zoltán felidézte, hogy a legutóbbi hazai mérkőzés után ismét egy darab magyar zászló miatt büntették meg a klubot, miközben egyéni szankciók is születtek a szurkolókkal szemben, akiket fejenként 140 lejre büntettek. Úgy fogalmazott, hogy a kialakult helyzet túlmutat egy egyszerű fegyelmi eljáráson. „Ez egy nyílt háború lett” – jelentette ki.

Szondy Zoltán
Fotó: Székely Sport

Rámutatott arra is, hogy a szabályzat szerint a büntetések halmozódnak, ezért egy újabb zászló megjelenése már a maximális pénzbírságot, később pedig szektorbezárást vonhat maga után.

– hangsúlyozta.

Csillagászati összegre büntették az FK Csíkszeredát

Kiemelte, hogy a kirótt szankciók nem erőszakos cselekményekhez kötődnek, és a klub hazai mérkőzésein egyszer sem állapítottak meg fegyelmezetlenséget. „Soha semmilyen fizikai vagy verbális formája nem került megállapításra, gyakorlatilag nem követtünk el fegyelmezetlenséget” – mondta, majd hozzátette:

Emlékeztetett arra is, hogy a magyar és székely zászlók 2018 óta jelen vannak a lelátón, és hosszú éveken át senkit nem zavartak. A helyzet csak az élvonalba jutás után változott meg, amit szerinte a liga vezetésével történt első kapcsolatfelvétel is jól jelez. „Olyan szintű magyarellenes átkozódásba tört ki a liga elnöke, amilyet én utoljára a katonaságnál értem” – idézte fel, majd rámutatott:

Ennek bizonyítékát a kettős mércében látja, különösen más stadionokban történt, súlyosabb incidensek elmaradt szankcionálása miatt. Példaként a Craiovai U–Bukaresti Dinamo mérkőzést említette, ahol magyarellenes bekiabálások közepette megdobták a játékvezetőt, mégsem született fegyelmi döntés. „Ebben az ügyben ami igazán felháborított, hogy a helyszínen tízezer ember látta, közvetítette három televíziós társaság, mindenki látta, hallotta, hogy magyarellenes bekiabálások közepette megdobták a bírót, egyetlen egy ember viszont, a liga megfigyelője sajnos nem látott és nem hallott semmit, ezért semmilyen erre vonatkozó kihágást nem írt be a jegyzőkönyvbe. Tehát ennél jobb bizonyíték a kettős mércére nem kell” – fogalmazott.

Fotó: Székely Sport

Hozzátette, hogy a két kolozsvári csapat egymás elleni rangadójában történt ügyekben sem született még döntés, mert „az ilyen kényesebb ügyeket addig szokták húzni, amíg elavul”.

A jogi lépések kapcsán közölte, hogy amit lehetett, megfellebbeztek, ugyanakkor bizonyos összeghatár alatt nincs jogorvoslat, ami a büntetések halmozódása miatt vet fel kérdéseket. „Azokat az ügyeket, amiket meg lehetett fellebbezni, azokat megfellebbeztük. Vannak viszont ügyek, ahol a figyelmeztetés és egy bizonyos pénzlimit alatt nincs ilyen lehetőség. Ez minimum furcsa. Úgy, hogy halmozódnak a büntetések, és nincs fellebbezési lehetőségünk, az úgy érdekes” – fogalmazott.

Hozzátette, hogy a folyamat idővel való versenyfutássá válhat. „Ez egy versenyfutás lenne az idővel, mert a halmozódást úgy tudjuk megállítani, hogyha megnyerünk egy ilyen fellebbezést” – mondta, majd jelezte: nemzetközi jogorvoslatra csak végleges ítélet után nyílhat lehetőség, miközben az indoklásokat külön kell kérni.

Fotó: Székely Sport

Elmondása szerint levélben fordulnak a liga és a szövetség vezetőihez, konkrét esetekkel alátámasztva álláspontjukat. „Ebben a két levélben gyakorlatilag summáztuk, hogy mi történt velünk, és rámutatunk arra, hogy egyértelmű a kettős mérce” – emelte ki. Hozzátette: „Ahogy az Aradi UTA elleni meccs véget ért, már jött a büntetés, és amikor megdobnak a lelátóról egy bírót, nem születik döntés. Ez mindent elmond arról, milyen állapotban van a román labdarúgás.”

Ezzel kapcsolatban Szondy saját tapasztalatát is megosztotta. „A szóbanforgó bajnoki után bementem a megfigyelőhöz, és félig viccesen megkérdeztem, hogy a zászlókat ugye nem fogja beírni a jelentésébe. Erre ő rám nézett – itt az egyik tanúm: Cseke Szilárdra, az FK Csíkszereda sportigazgatójára mutat – és azt mondta: már felhívtak, hogy írjam be. Tehát körülbelül így működik ez a történet” – mesélte.

Burleanu a támogatásáról biztosította őket

Az RMDSZ szerepéről szólva hangsúlyozta, hogy történtek intézményi lépések is, még ha áttörés egyelőre nem is született. Elmondása szerint a támogatás nem minden tekintetben bizonyult elegendőnek, ugyanakkor némi optimizmusra ad okot. „Lehet, hogy ők ezt a sajtóban nem kommunikálták le, de az RMDSZ ebben az ügyben nagyon komoly lépéseket tett: többen tárgyaltak Burleanu elnökkel, aki a maga részéről támogatásáról biztosította őket, Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes pedig elég hosszú és elég éles tárgyaláson vett részt vele, és nem csak annyi történt, hogy Korodi Attila levelet írt a liga vezetésének” – sorolta.

Răzvan Burleanu
Fotó: Borbély Fanni

Hozzátette, hogy parlamenti szinten is napirendre került az ügy, és további lépések is várhatók. „Kulcsár Terza József a parlamentben is interpellált ebben a kérdésben, és tudtommal még további lépések is várhatóak. Nem az én tisztem ezt megállapítani, de azt mondani, hogy a felhívásunknak nem lett következménye, nem lenne korrekt, mert szerintem nagyon keményen és karakánul léptek fel ebben a történetben” – emelte ki.

A klubelnök szerint az élvonalbeli ellenfelek többsége nem ellenséges, sőt pozitív példákat is említett az együttműködésre. „Vannak kifejezetten barátságos tapasztalataink is: a Kolozsvári U elleni meccs előtt a klub tulajdonosai, a Costantea testvérek meghívtak minket ebédre, ahol ezt az ügyet is megbeszéltük. Számomra kellemes meglepetés volt, hogy a kolozsvári sajtóban is elhatárolódtak az ilyen történetektől, és személyesen is elmondták, hogy ezzel nem értenek egyet” – mondta miközben jelezte, hogy az élvonalba jutás óta már több mint százezer lejes bírságot szabtak ki a klubra. „A fegyelmi bizottság a 54. cikk 6. bekezdésére hivatkozva

A csendőrség által nyáron kiszabott büntetésekről elmondta, hogy egyiket sem fizették ki, az ügyek bírósági szakaszban vannak. „Két törvényszéki tárgyalás zajlik a fellebbezésünk nyomán, mindkettő a Bukaresti Rapid elleni incidensekhez kötődik. Ezekben az ügyekben március 6-án lesz tárgyalás a Csíkszeredai Bíróságon, a későbbi ügyben még nincs időpont” – részletezte.

Az anyaországból érkezik a segítség: kifizetik az FK Csíkszereda teljes büntetését

A büntetések tárgyát képező zászlók kapcsán jelezte, hogy a betiltásukat nem tartja járható útnak. „Nem akarjuk meglépni, hogy tiltsuk be a lelátón a magyar vagy a székely zászlókat. Vannak klubok, akik ezt megtették, biztos, hogy anyagilag jobban is jártak, de én ettől a döntéstől ódzkodom. Nyilván azt sem akarom, hogy ne tudjunk hazai pályán játszani. Kompromisszumot kell keresnünk ezekben az ügyekben, lavírozunk, aztán valamit találunk” – mondta.

Végül az anyaországi klubok támogatásáról szólva az elnök megköszönte a Ferencváros és a Budapest Honvéd segítségét, ugyanakkor jelezte, hogy a bírságot egyelőre nem fizetik be. Elmondása szerint a nagyobb büntetések esetében eddig csak a határozatokat kapták kézhez, az indoklásokat külön kérték ki, és ezek megérkezése után döntenek a további jogi lépésekről.