A Bihar FC először nyert hazai pályán a labdarúgó 2. Liga felsőházi rájátszásában, miután csütörtökön a hosszabbításban szerzett góllal 3–2-re legyőzte a Sepsi OSK-t a hatodik fordulóban, és ezzel megszakította a háromszékiek tavaly szeptember 30. óta tartó veretlenségi sorozatát a bajnokságban.
A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón a nagyváradi együttes vezetőedzője, Erik Lincar többek között azt kifogásolta, hogy
a vendégek szakvezetője is lehetőséget kapott a megszólalásra, ezt pedig a sepsiszentgyörgyi tapasztalataival állította szembe.
„Haragszom önökre, az összes váradi újságíróra, amiért Burcăt is idehozták a sajtótájékoztatóra. Tudják, mit csinálnak ők ott Sepsiszentgyörgyön? Csak ők nyilatkozhatnak. Nincs bennük tisztelet, ha ők egyetlen edzőt sem hívnak nyilatkozni meccs után, hanem azt mondják neki, hogy irány az autóbusz, akkor mi hogyan járjunk el?
– fogalmazott Lincar.
A kijelentésre Diószegi László, a Sepsi OSK elnöke a ProSportnak reagált. A klubvezető határozottan visszautasította Lincar szavait, és úgy vélte, a Bihar FC edzője politikai felhangot vitt a futballba.
– mondta Diószegi, aki szerint az ilyen kijelentéseket a fegyelmi bizottságnak is vizsgálnia kellene.
A Sepsi OSK elnöke azt is kifogásolta, hogy szerinte Lincar a sajtótájékoztatón nem a csapatát képviselte megfelelő módon. Úgy fogalmazott, egy edzőnek a sajtó előtt is a saját együttesének tükrét kellene mutatnia, nem pedig botrányt keltenie. Diószegi szerint a nagyváradi szakvezető ezzel a nyilatkozattal más irányba próbálta terelni a figyelmet, miközben a Bihar FC-nek saját ügyeivel is foglalkoznia kell, utalva ezzel a feljutási jog kérdésére.
A Sepsi OSK elnöke azt is visszautasította, hogy Sepsiszentgyörgyön elküldték volna a váradiakat a sajtótájékoztatóról.
A nyilatkozatháború következtében a Bihar FC vasárnap közleményben reagált a történtekre – számolt be róla a Bihari Napló. A klub álláspontja szerint az elmúlt napok vitája eltávolodott attól, amiről a labdarúgásnak valójában szólnia kellene, a pályán történtekről, a mérkőzés vitatott jeleneteiről és a játékvezetői döntésekről.
A nagyváradiak úgy vélik, Erik Lincar szavait egy feszült mérkőzés után, a sajtótájékoztatón kialakult helyzetben kell értelmezni. Meglátásuk szerint ehhez képest a vita később mellékszálak felé tolódott, miután Diószegi László nyilvánosan reagált Lincar kijelentéseire, ezzel ugyanis háttérbe szorult a lényeg, vagyis annak elemzése, hogy mi történt a pályán.
A Bihar FC külön kitértek a „nyugat” kifejezésre is, amely a közlemény szerint nem földrajzi vagy identitási utalásként hangzott el, hanem a viselkedési normákra, a tiszteletre és a józan emberi mértékre vonatkozott.
Visszautasították azt is, hogy Erik Lincar kijelentéseit nemzetiségi vagy diszkriminatív felhanggal értelmezzék. A klub szerint az ilyen érzékeny témákat felelősen kell kezelni, mert mesterséges felerősítésük eltereli a figyelmet a mérkőzés valódi kérdéseiről. Ennek kapcsán Lincar személyes hátterére is utaltak, kiemelve, hogy
a vezetőedző beszél magyarul, édesanyja pedig magyar nemzetiségű román állampolgár.
A Bihar FC szerint ezért megalapozatlan minden olyan értelmezés, amely Lincar kijelentéseit soviniszta vagy diszkriminatív felhanggal kötné össze.
Nem sokat pihenhettek a Sepsi OSK játékosai, hétfőn ugyanis megkezdték a felkészülést a labdarúgó Szuperliga 2026–2027-es idényére. Sok a kérdés, de az viszont biztos, hogy az első tréningen több ismerős arc is feltűnt.
Távozik a Sepsi OSK korábbi csapatkapitánya, Denis Haruț, aki a Szuperligába való feljutás után elsőként hagyta el a klubot, és megegyezett az élvonalbeli tagságot szintén kiharcoló FC Voluntari-jal.
Házuk kertjében ment szembe egy medvével két kisgyerek szerdán délután Lövétén. Mivel veszélyessé vált a helyzet, ártalmatlanítani kellett a nagyvadat. A példány nagyjából kéthete folyamatosan bejárt a településre.
Éles vita dúlt a magyar Országgyűlésben a képviselők állampolgárságának nyilvánosságra hozatalát célzó mihazánkos kezdeményezésről. Gurzó Mária, a Tisza Párt képviselője tisztázta: soha nem rendelkezett román állampolgársággal.
A 2019-es EP-választások alkalmával épp Tomac volt az, aki a kettős állampolgárságú romániai magyarok ellen hergelt, de összeállításunkban felidézzük az elmúlt tíz évnek a román és magyar állampolgársággal is rendelkezőkkel szembeni román narratíváját is.
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!