Mivel napok óta tombol a Nagy-Magyarország térkép körüli, immár országhatárokon átnyúló botrány, ezért megszólaltatunk olyan székelyföldi fociklubvezetőket, akiknek csapatai érintettek lehetnek a jövőben ebben a kérdésben.
„Az FK Csíkszeredánál az elmúlt évek során nagyon sokszor elmondtuk, hogy a sporteredményeken túl az a célunk, hogy az akadémiánk segítsen a magyar identitás megőrzésében. Remélem, hogy azzal, amit teszünk, ennek a célunknak meg is felelünk. Ilyen körülmények között nehéz egy ilyen mesterséges botrányhoz tárgyilagosan hozzászólni – de megpróbálom” – vezette fel Szondy Zoltán, a labdarúgó román másodosztályban szereplő FK Csíkszereda elnöke.
„Romániai klub vezetőjeként – akinek mellékesen még a Román Labdarúgó-szövetségnél is van egy apró tisztsége – nem értem, hogy mi köze a román szövetségnek ahhoz, hogy Magyarországon mit csinál a Magyar Labdarúgó-szövetség és a magyar szurkolók.
Ráadásul pont egy olyan szövetség aggódik a magyarországi szurkolók miatt, amelyik ebben a szezonban is többször bebizonyította, hogy a saját szélsőséges szurkolóit képtelen kezelni. Răzvan Burleanu úrban, a Román Labdarúgó-szövetség elnökében óriásit csalódtam,
Mert az elemi udvariasság az követeli, hogy ne szólj bele egy másik szövetség belső ügyeibe” – fogalmazta meg szakmai (vagy ahogy ő fogalmazott: tárgyilagos) álláspontját Szondy.
„Nem tárgyilagos emberként felteszem a kérdést: eddig miért nem lépett fel a Román Labdarúgó-szövetség a Nagy-Románia térképet tartalmazó zászlók ellen, amelyek nemcsak a román válogatott meccseken, hanem több bajnoki találkozón is jelen vannak a lelátókon, tételesen Csíkszeredába is több vendégszurkoló hozta magával.
Magánemberként hozzá teszem: engem a Nagy-Románia térkép egyáltalán nem zavar. A Nagy-Magyarország térképet elfogadom (semmi bajom nincs vele), de ismétlem, a Nagy-Románia térkép egyáltalán nem zavar.
De a Nagy-Románia térkép egyáltalán nem bánt, és az se, ha a meccsen azt skandálják a román szurkolók, hogy Románia!” – fejtette ki Szondy Zoltán.
Sokszor elhangzott az elmúlt időszakban, hogy Burleanu sokat köszönhet a romániai magyar kluboknak, hogy őt újraválasztották az elnöki székben. Ennek tükrében mi az álláspontja – tettük fel a kérdést „Téves állítás, hogy Burleanut a romániai magyar klubok választották újra. A magyarázat egyszerű: nem volt ellenjelöltje. Azt azonban érthetetlen módon, rengetegszer hallhatjuk és olvashatjuk a központi sportsajtóban, hogy a Román Labdarúgó-szövetség magyarpárti. Azt most is elmondhatom, hogy a mi viszonyunk a román szövetséggel teljesen korrekt volt, és remélem a jövőben is az marad.
– zárta az FK Csíkszereda első embere.
Kertész Dávid, a Sepsiszentgyörgyi Sepsi OSK alelnöke a SzékelySportnak kijelentette, hogy a történelmi Magyarországot ábrázoló jelképek a mérkőzéseken történő használata őket nem érinti, és nem szabad ezzel foglalkozzanak, mindez teljesen a magyarországi labdarúgás és a szövetség ügye.
„Már többször elmondtam, hogy nekünk az a dolgunk, hogy a sepsiszentgyörgyi csapatot vigyük előre. Amikor a klubot megalapítottuk, kijelentettük, hogy nem keverünk bele politikát és semmi mást, csak a sporttal foglalkozunk. Más országban játszunk és a saját tevékenységünkre kell figyeljünk” – közölte.
Arra a kérdésre, ha esetleg érkezik a szurkolóik részéről egy ilyen jellegű kérés, hogy bevigyék a Nagy-Magyarországot ábrázoló zászlókat és molinókat a stadionba,
Kertész Dávid hangsúlyozta, szóba sem jöhet ilyesmi, ezt nem fogják engedélyezni, mert jól tudják, hogy ebből egy újabb cirkusz lenne, és ez nekik egyáltalán nem hiányzik, bőven elég volt az FCU Craiova 1948 elleni mérkőzés körül kialakult felhajtás.
„Ismerem a szurkolóinkat és tudom, hogy higgadtak lesznek és nem akarják behozni ezeket a jelképeket” – mutatott rá Kertész Dávid. Hozzátette, nem is érti, hogy egy futballmérkőzésre miért kell bevinni a szurkolóknak az ilyen jelképeket, amelyeket más helyeken kell használni, nem pedig a stadionban.
A labdarúgó 3. Ligában szereplő Székelyudvarhelyi FC elnöke, Berkeczi Attila szerint a csapat mérkőzésein eddig nem jelentek meg az árpádsávos zászlók és a történelmi Magyarországot szimbolizáló molinók, sálak.
„A magyar szövetség kezdeményezése minket nem nagyon érint. Ha egy SZFC meccsen a lelátón ezek közül valami meg is jelenne, akkor az azt jelenti, hogy a szurkoló saját döntése szerint lengeti azt.
– mondta megkeresésünkre Berkeczi.
Az SZFC elnöke kiemelte, hogy a hazai találkozók előtt a biztonsági személyzettel mindig átbeszélik, hogy a szurkolók mit vihetnek be a sétatéri stadion lelátójára és mit nem. „Nekem az a legfontosabb, hogy a klub színeit használják, a csapatunkat szimbolizálják a zászlók, sálak. Habár lehet, hogy történelmi Magyarországot jelképező sálak, árpádsávos zászlók erősíthetik a szélsőségességet, a szurkolóink nem használják ezeket. Legalábbis a hazai találkozóinkon, míg az idegenbeli mérkőzéseinkre nem járnak szervezetten.
A múlt héten a 3. ligás meccsükön részt vett a Székely Légió, de nem volt semmi probléma, sportszerűen végig drukkolták a mérkőzést” – tette hozzá.
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
A hétvégi meccseket követően nem változott a sorrend az 5. Liga udvarhelyszéki csoportjában, Szentábrahám, Lövéte és Malomfalva is magabiztosan győzött. A 6. Ligában már nincs ponttalan és veretlen együttes sem.
Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnök szerint mindkét fél hibázott azzal, hogy engedte veszélybe kerülni az idei síszezont a Madarasi-Hargitán, ahol a sípályákat üzemeltető Bagolykő Kft. és a kápolnásfalvi közbirtokosság között vita alakult ki.
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!