Sepsi OSK–FCU Craiova ügy: csak a szokásos, a fellebbviteli bizottság ismét halasztott

Január 29-én a Sepsiszentgyörgyi Sepsi OSK–FCU Craiova labdarúgó-mérkőzés a 26. percben a vendégek magyarellenes skandálásai miatt félbeszakadt. Mivel a rigmusok tovább folytatódtak Andrei Chivulete játékvezető 0–0-s állásnál végleg beszüntette a Szuperliga 23. fordulójának párharcát.

Az ügyet a február 1-jén tárgyalta először a fegyelmi bizottság, egy héttel elhalasztotta először a döntést. Ám február 8-án sem tudtak közös nevezőre jutni a tagok, így megint elnapolták. Február 15-én került ismét terítékre.

A szakszövetség fegyelmi bizottsága úgy határozott, a Sepsi OSK 3–0-ra nyeri zöld asztalnál az FCU Craiova elleni bajnoki összecsapást.

Az oltyánok természetesen fellebbeztek, így az ügy a fellebbviteli bizottság asztalán landolt, először múlt csütörtökön hallgatták meg a feleket, és mivel nem született döntés, keddre újabb bizottsági ülést írtak ki.

Egybehangzó bukaresti sajtóértesülések szerint ezúttal sem született döntés, emiatt csütörtökre halasztották az ügyet.

„A bizottság nagyon kényes helyzetben van, mert vagy a sportszerűségre vagy a rasszizmus elleni küzdelemre kell összpontosítania, és majd csütörtökön meglátjuk, hogy mi lesz a döntés. Akkor kiderül, hogy a sport szellemisége érvényesül, vagy ezentúl a romániai mérkőzéseket állandóan megszakítják, és a zöld asztalnál döntenek majd.

Szerintem vagy újrajátsszák, vagy a 3–0-s vereségről szóló döntést hatályon kívül helyezik”

– mondta Cristian Jura, a Nemzetközi Sportdöntőbíróság sportjogásza, aki a rasszizmus és az idegengyűlölet ügyekre szakosodott és jelen volt a fellebbviteli bizottság ülésén.

A helyszínen tartózkodó Adrian Mititelu, az FCU Craiova tulajdonosa magabiztosan nyilatkozott a sajtónak az ülést követően. „Ha a döntést arra az öt tagra bízzák, akik ma ítélkeztek felettünk, akkor magabiztos vagyok. Minden érv a mi oldalunkon áll. Az ülés sokáig tartott, nekünk négy-öt ügyvédünk volt. Optimista vagyok. A Sepsinek nem voltak érvei. Cristian Jura úr nagyon jól beszélt, látszott, hogy ő egy másik osztályt képvisel.

A Sepsi elismerte, hogy a mérkőzést le lehetett volna játszani. Nekik is ott volt az ügyvédjük és eljött az alelnök úr. Őszinték voltak! Azt mondták, hogy le lehetett volna játszani, de a játékvezető döntött. Szerintem megtörtént az, amit a szövetség akart. Soha senki nem nyert még ilyen meccset 3–0-ra. Ezt nem lehet megtenni!

A törvény nagyon egyértelmű és nem ró felelősséget ránk, a mi esélyünk az, hogy a mérkőzés idegengyűlölet miatti megszakítása passzus hiányzik a szabályzatból. Az egyetlen szankció a pénzbüntetés és a mérkőzés nézők nélküli lejátszása.

Mit csináljunk a sportdöntőbíróságon? A CAS döntése egyenlő lenne a nullával, egy dörzsölés a falábon. Mi van, ha a rájátszás negyedik vagy ötödik fordulójában dől el? Jelenleg csak az általunk benyújtott bizonyítékok alapján döntenek. Szóval nem lenne meglepetés, ha csütörtökön hoznák ezt meg De semmi gond, van időnk” – nyilatkozta Mititelu.