Húszan küzdenek hat feljutó helyért – a 2. ligás osztályozó párosításai
A harmadosztályú bajnokság felsőházi rájátszásának lejártával az összesen tíz csoport első és második helyezettje folytathatja tovább a szezont, a harmadik szakaszban a feljutás a tét. Az osztályozó elődöntőjében szerdán 18 órától játsszák le az első mérkőzéseket, míg a visszavágókat szombaton 17 óra 30 perctől rendezik.
Az egyetlen versenyben maradt székelyföldi együttes, a 9-es csoportban a második helyen végzett Nyárádtői Unirea a 10-es szériát megnyerő Zilahi SCM-vel találkozik az elődöntőben.
A feljutásra pályázó Maros megyei csapat hazai pályán kezdi a párharcot és idegenben harcolhatja ki a továbbjutást.
Az összesen tíz párosítás győztese kvalifikálja magát az osztályozó döntőjébe, ahol szintén oda-visszavágókat rendeznek június 1-jén és 5-én, az öt diadalmaskodó gárda pedig feljut a 2. Ligába. Mellettük azonban még egy hatodik is szintet léphet, az öt döntőben alulmaradó, de négy legjobban teljesítő csapat számára ugyanis egy minitornát szerveznek. Ennek keretében elődöntőt és döntőt játszanak, a győztes pedig szintén megszerzi a jogot a másodosztályban való indulásra, a következő kiírásban ugyanis megnövelik a csapatok létszámát, a jelenlegi 20 helyett 22-en fognak szerepelni a bajnokságban.
1. CSM Focşani (2-es csoport 2. helyezettje)–Bucovina Rădăuţi (1-es csoport 1. helyezettje)
2. Bákói FC (1-es csoport 2. helyezettje)–Metalul Buzău (2-es csoport 1. helyezettje)
3. SC Popești Leordeni (4-es csoport 2. helyezettje)–CS Afumați (3-es csoport 1. helyezettje)
4. Dunărea Călăraşi (3-es csoport 2. helyezettje)–Bukaresti CS Dinamo (4-es csoport 1. helyezettje)
5. Vediţa Coloneşti (6-os csoport 2. helyezettje)–AFC Câmpulung Muscel (5-ös csoport 1. helyezettje)
6. Zernyesti Olimpic (5-ös csoport 2. helyezettje)–SCM Râmnicu Vâlcea (6-os csoport 1. helyezettje)
7. Temesvári SSU Politehnica (8-as csoport 2. helyezettje)–Győrödi CSC (7-es csoport 1. helyezettje)
8. ACSO Filiaşi (7-es csoport 2. helyezettje)–Nagyváradi FC Bihor (8-as csoport 1. helyezettje)
9. Máramarosszigeti VSK (10-es csoport 2. helyezettje)–Besztercei Gloria (9-es csoport 1. helyezettje)
10. Nyárádtői Unirea (9-es csoport 2. helyezettje)–Zilahi SCM (10-es csoport 1. helyezettje)
Az osztályozó döntőjének párosításai:
Az 1. párharc győztese–A 2. párharc győztese
A 3. párharc győztese–A 4. párharc győztese
Az 5. párharc győztese–A 6. párharc győztese
A 7. párharc győztese–A 8. párharc győztese
A 9. párharc győztese–A 10. párharc győztese
Megütötték a kiállított játékost Agyagfalván, kizártak egy csapatot a Hargita megyei focibajnokságból
Elhagyta a játékteret, az öltöző előtt ütést kapott a Csíkszentsimoni KSK játékosa az Agyagfalvi Lendület elleni mérkőzésen. A Székelyudvarhelyi Roseal a második meccsén nem jelent meg kellő létszámban.
Magyarellenes hangulatban csak kapufáig jutott a Sepsi OSK (videóval)
Hosszú szünet után tért vissza a klubfutball, a Sepsi OSK pénteken este közel 7000 szurkoló előtt az éllovas Dinamót fogadta a labdarúgó Szuperligában. A helyzetekben gazdag meccset a vendégszurkolók magyarellenes skandálásai sötétítették be.
Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette
Súlyos vasúti baleset történt csütörtökön délután a Tusnád községi Csíkverebesen, a vasúti megálló közelében. Egy motorkerékpár ütközött egy vonattal, a balesetben két fiatal fiú vesztette életét.
Ádám gyógyulásáért példátlan összefogás bontakozott ki Kalotaszegen
Az elmúlt napokban egy emberként mozdult meg a kalotaszegi közösség, hogy segítsen egy közel kétéves, daganatos betegséggel küzdő körösfői kisfiúnak, akinek egy barcelonai kórházban most esélye lehet a gyógyulásra.
Hagyományos magyar utcanevek kerülnek a román személyibe – és még magyar többség sem kell hozzá
Soós Sándorral, a „Györgyfalva-modell” ötletgazdájával és fő „kivitelezőjével” beszélgettünk a magyar utcanevekről, a közigazgatási bravúrról, a román–magyar együttélés működőképes receptjéről.
Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
