A csíkszeredai klub honlapján megjegyzik, hogy az FK minden győztes mérkőzése után a román sportsajtó másodosztállyal foglalkozó részének zöme és több ellenfél vezetője is néhány esetben egyenesen kimondta, hogy a székelyföldi csapatot a sípmesterek segítik.
Példaként három esetet is felhoztak, ezeket ismertették.
– Az FC Argeș vezetőedzője, Eugen Neagoe úgy kelt ki a bíráskodás ellen a 2–1-re elbukott csíkszeredai találkozó után, hogy a 90 perc alatt egy vitatott helyzet sem volt, a liga2.ro honlap ezt eleinte elismerte, viszont pár napra rá már azt írta, a bírók az FK-t segítették…
– A Slobozia elleni idegenbeli alapszakaszbeli győztes mérkőzésen a játékvezetők érvénytelenítették les miatt a hazaiak egyenlítő gólját. Az egyetlen, nem túl jó szögből készített tévéfelvétel szerint a gólszerző nem állt lesen, a sportsajtó pedig azonnal lecsapott és tolvajt kiáltott. A FK Csíkszereda viszont egy informatikus segítségével addig húzta a vonalakat, amíg kiderült, hogy tényleg les volt, eszerint a játékvezetők helyes döntést hoztak.
– A Ceahlăul elleni sorsdöntő hazai összecsapás előtt a moldvai klub vezetősége minden befolyását bevetette a szövetség által kijelölt játékvezetői hármas kicseréléséért, és sikerrel is járt. Aztán már a meccs első percében büntetőhöz jutott a csíkszeredai csapat, amely végül nyerni is tudott, ezután pedig az ellenfél a bíró döntését kifogásolta.
A felsőházi rájátszás második fordulójában viszont a székelyföldiek ellen követtek el súlyos hibát a játékvezetők, ami döntően befolyásolta a végeredményt. A klub vezetőjének meglátása szerint a vasárnapi Unirea Slobozia elleni 2–0-ra elveszített találkozó 52. percében Florin Purece alkarjával vette át a labdát, majd egy szerencsés lövéssel gólt szerzett. A teljesen egyértelmű kezezés – amit román szakértők, volt és jelenlegi bírók is megerősítettek a csíki klubnak – után viszont a román sajtóban erről egy szó sem esett, ezt pedig az ellenfél vezetői nem ismerték el.
Jelen konkrét esetben a kezezés pillanatában a bíró és a partjelző is takarásban volt – ritka, de előfordul. Azt, hogy rosszindulatból döntöttek volna ellenünk, teljes mértékben kizárom! Az alapszakasz alatt egyébként többször voltak a kárunkra elkövetett hibák, megemlítek itt például egy meg nem adott gólt, ami két pontunkba, egy meg nem adott büntetőt, ami egy pontunkba került. De igen, voltak olyan tévedések is, amik ellenfeleinket károsították. Ez a futball, ez a másodosztály. De lehetne ezt művelni Csíkszereda-ellenes rágalmak nélkül is” – fogalmazott Szondy Zoltán, az FK Csíkszereda elnöke a klub honlapján.
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
A hétvégi meccseket követően nem változott a sorrend az 5. Liga udvarhelyszéki csoportjában, Szentábrahám, Lövéte és Malomfalva is magabiztosan győzött. A 6. Ligában már nincs ponttalan és veretlen együttes sem.
Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnök szerint mindkét fél hibázott azzal, hogy engedte veszélybe kerülni az idei síszezont a Madarasi-Hargitán, ahol a sípályákat üzemeltető Bagolykő Kft. és a kápolnásfalvi közbirtokosság között vita alakult ki.
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!