Mindkét csapat hazai közönség előtt győzött az elődöntő első két meccsén, így szombaton este a Szabó Kati Sportcsarnokban a harmadik összecsapás döntött a továbbjutó kilétéről.
A pályaelőnyben lévő Sepsi-SIC nehezebben lendült bele a játékba, az első negyedet két ponttal el is veszítette (14–16).
A folytatásban azonban feljavult a sepsiszentgyörgyiek teljesítménye, akik gyorsan átvették a vezetést, és a szünetben öt pontos előnyben voltak (31–26).
A tét rányomta a belyegét a párharcra, mindkét oldalon sok volt a hiba, így a harmadik játékrész után is szorosan alakult az eredmény (42–36). A Sepsi-SIC őrizte az előnyét, de az aradiak nem szakadtak le, majd
a hajrában a két amerikai légiós kosarainak köszönhetően a háromszéki gárda 59–52-re győzött és kiharcolta a döntőbe jutását.
Az aranyéremért zajló csatában Zoran Mikes együttese a CSM Târgoviștével találkozik, amely az elődöntő másik ágán kettős győzelemmel búcsúztatta a Bukaresti Rapidot.
Megható pillanatokkal és nosztalgikus játékkal találkozott újra a csíki hoki egyik aranygenerációja. Az 1975–1976-os születésű játékosok nemcsak a múltat idézték fel, hanem elhunyt társaik előtt is tisztelegtek.
Túl vagyunk három fordulón a labdarúgó Szuperliga alsóházi rájátszásában. Az FK Csíkszereda egyelőre biztos bennmaradó helyen áll. Nézzük, mi várható a székelyföldi együttesre a folytatásban.
A húsvéthétfői bántalmazás ügyében Béres Norbert részletesen ismertette a történteket a Székelyhonnal. Elmondása szerint több ütés érte, az incidensben a Sepsi OSK szakmai stábjának tagjai is érintettek. A fociklub sportigazgatója is megszólalt.
Az 1989-es rendszerváltás utáni évben megalapítottam a Wildt József Tudományos Társaságot, aminek céljai közt a matematikán kívül kulturális, történelmi örökségünk ápolása is szerepelt.
Retteg az erdélyi szavazatoktól a magyarországi választók egy része. Teljesen alaptalanul – tenném hozzá gyorsan. Ha minden szavazatra jogosult személy elmenne és a Fideszre szavazna, akkor sem tudnánk jelentősen befolyásolni a választás végeredményét.
Az áldozatszerepet felnagyító narratíva elfedi azt a tényt, hogy a román társadalom nem monokróm jobbágytömeg volt, hanem egy dinamikusan rétegződő, felemelkedő közösség. MCC történész-kerekasztal 5.0.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!