A korábbi játékvezető, az 53 éves Constantin Din lett a Román Kézilabda-szövetség (FRH) új elnöke, miután megnyerte a Bukarestben tartott csütörtöki közgyűlési választást. Din a második fordulóban nyert Alexandru Dedu, a hivatalban lévő elnökkel szemben.
157 képviselő szavazott a kihívóra, míg ellenfele 66 voksot kapott.
Az első fordulóban az FRH négy elnökjelöltjére a következőképpen szavaztak: Constantin Din 95, Alexandru Dedu 79, Bogdan Voina 48 és Maximilian Gavrilă 1.
A közgyűlésen részt vett a Román Kézilabda Szövetség mind a 225 szavazati joggal rendelkező tagja. Alexandru Dedu 2014-től kezdőden vezette a szakszövetséget, második mandátumát négy évre rá nyerte el.
Constantin Din a Bukaresti Műszaki Főiskolán végzett, és az elmúlt 20 évben nemzetközi játékvezetőjeként jelentős mérkőzéseken működött közre, az európai versenyektől kezdve a világbajnokságokon át az olimpiai játékokig. Jelenleg üzletember és EHF-megfigyelő.
Elhagyta a játékteret, az öltöző előtt ütést kapott a Csíkszentsimoni KSK játékosa az Agyagfalvi Lendület elleni mérkőzésen. A Székelyudvarhelyi Roseal a második meccsén nem jelent meg kellő létszámban.
Hosszú szünet után tért vissza a klubfutball, a Sepsi OSK pénteken este közel 7000 szurkoló előtt az éllovas Dinamót fogadta a labdarúgó Szuperligában. A helyzetekben gazdag meccset a vendégszurkolók magyarellenes skandálásai sötétítették be.
Luxusfehérneműre, parfümökre, kozmetikumokra és több ezer lejes díszcserepekre költötték a közpénzt az Országos Meteorológiai Szolgálatnál. Diana Buzoianu ügyvivő környezetvédelmi miniszter lemondásra szólította fel az intézmény vezetőségét.
Soha nem volt még ennyire elfogadott és kedvelt a romániai magyar színjátszás a román szakma és közönség körében, mint most – ez derül ki az ötödik BukFeszt mérlegéből.
Váratlan húzással lepte meg a világot Donald Trump amerikai elnök: bejelentette, hogy megállapodott Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, hogy Oroszország jelentős mennyiségű dízelüzemanyagot szállít országa és a világpiac számára.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!