Hol van az az agresszív játék, ami kedden volt? – kérdezhették a nézők az Erste Liga elődöntő második gyergyószentmiklósi mérkőzésének első harmada után. Alig voltak ütközések, mindenki maximálisan figyelt a feladatára.
A GYHK dominált, de a vendégeknek volt a legnagyobb helyzete, a kapuvasról kifelé pattant a korong.
Így 0–0 volt az állás az első harmad után. És nem változott a lényeg 40 perc után sem. Ebben az időszakban inkább a Corona volt a jobb, de mindkét oldalon volt lehetőség az első gól megszerzésére. Azonban Rinne és Dubeau is hibátlan maradt.
Jött a harmadik játékrész és azt lehetett gondolni, hogy lesz még több is, egyik fél sem tudott a másik fölé kerekedni. Aztán jött egy ellentámadás, Gerads pedig ellőtte kapásból és vezetett a Gyergyói Hoki Klub.
A maradék időben Markus Juurikkala csapata okosan őrizte az előnyt, és meglett a második gyergyói győzelem is az elődöntőben.
Még kettőre van szükség a döntőig. A párharc szombaton és vasárnap Brassóban folytatódik.
A magyarországi politikai fordulat hírére a Sepsi OSK és FK Csíkszereda vezetői tiszta vizet öntöttek a pohárba klubjaik jövőjét illetően. A klubvezetők a stabilitásra hivatkozva igyekeznek megnyugtatni a szurkolókat.
Mindhárom párharcot élőben lehet követni a képernyőn a Kézdivásárhelyen kezdődő U18-as divízió II/A jégkorong-világbajnokság nyitónapján, a házigazda Románia az esti programban Nagy-Britannia ellen játszik.
Közzétette a levélszavazatok pártonkénti megoszlását a Nemzeti Választási Iroda: a magyar országgyűlési választáson összesen 256 233 érvényes levélszavazatot adtak le.
Kedden reggel pontban kilenc órakor megérkezett a végrehajtó a nagyváradi premontrei templomhoz, ahol a Fejes Rudolf Anzelm apáttal szolidarizáló hívek fogadták. Ez sem akadályozta meg abban, hogy mise közben, csendőrök kíséretében behatoljon a templomba.
Meg kell várni, hogy mi a viszonya az új magyar kormánynak a határon túli magyarokhoz, milyen nemzetpolitikája van, nekünk ahhoz kell viszonyulnunk – jelentette ki a Krónikának Kelemen Hunor.
Az áldozatszerepet felnagyító narratíva elfedi azt a tényt, hogy a román társadalom nem monokróm jobbágytömeg volt, hanem egy dinamikusan rétegződő, felemelkedő közösség. MCC történész-kerekasztal 5.0.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!