Az odavágók után az élről vágott neki a Sepsiszentgyörgyi Sepsi-SIC. A szombattól keddig Bukarestben rendezett férfi asztalitenisz Szuperliga visszavágóin a Besztercétől és a Bukaresti Steauától könyveltek el vereséget, a többi öt párharcot behúzták.
Ez viszont nem volt elégséges, hogy az első helyet megtartsák, lecsúsztak a tabellán a második pozícióba.
A másik székelyföldi gárda, a Székelyudvarhelyi ISK-SZAK hasonlóan öt győzelmet és két vereséget jegyzett (a Steauától és a Sepsi-SIC-től kaptak ki) ezen a tornán, ezzel pedig a harmadik helyen zárta az alapszakaszt.
Sem a Sepsi-SIC, sem pedig az ISK-SZAK felsőházi rájátszásbeli helye nem forgott veszélyben, így az már biztos, hogy mindketten éremmel zárják ezt az idényt – mivel nem rendeznek kisdöntőt, az elődöntő két vesztese megkapja a bronzérmeket.
Az áprilisi elődöntőkben Steaua–Beszterce és Sepsiszentgyörgy–Székelyudvarhely párharcokat rendeznek. Az oda-visszavágókat követően a győztesek a finálét játsszák.
A férfi asztalitenisz Szuperliga alapszakaszának élbolya:
1. Bukaresti Steaua 27 pont,
2. Sepsiszentgyörgy 25,
3. Székelyudvarhely 24,
4. Beszterce 23.
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
A hétvégi meccseket követően nem változott a sorrend az 5. Liga udvarhelyszéki csoportjában, Szentábrahám, Lövéte és Malomfalva is magabiztosan győzött. A 6. Ligában már nincs ponttalan és veretlen együttes sem.
Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnök szerint mindkét fél hibázott azzal, hogy engedte veszélybe kerülni az idei síszezont a Madarasi-Hargitán, ahol a sípályákat üzemeltető Bagolykő Kft. és a kápolnásfalvi közbirtokosság között vita alakult ki.
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!