Ez a döntés azt is jelenti, hogy jelen állás szerint címvédőként nem tud elindulni a hétfőn kezdődő Australian Openen, melyet eddig kilenc alkalommal nyert meg.
A BBC információi szerint, az ausztrál kormány a 34 éves klasszist közegészségügyi veszélynek minősítette. Ügyvédei fellebbeznek az általuk „irracionális” ítélet ellen, a tárgyalást vasárnapra tűzték ki. Ez a tárgyalás dönt arról, hogy Djokovics néhány órával később versenyezhet, vagy repülőre ül.
Djokovicsot ausztrál idő szerint reggel 9.30-kor (román idő szerint szombat 23.30-kor) hallgatják meg. Az még nem dőlt el, hogy egyetlen bíró vagy teljes bíróság tárgyalja-e az ügyet. Addig abban a bevándorlók számára fenntartott szállodában kell várakoznia, amiben a hét elején is tartózkodott.
Amennyiben a kitoloncolás mellett döntenek, három évre szóló vízumtilalmat kap és a következő három évben az országba sem léphet be.
Amennyiben elmarasztaló döntés születik, úgy biztosan nem fog történelmet írni. Ha mégis indulhat és ilyen előzmények után megnyerné az Australian Opent, 21 GS-győzelmével minden idők legeredményesebb teniszezője lenne.
A szerb teniszezőt az ausztrál migrációs törvény külön hatásköre alapján utasítanák ki. A törvény lehetővé teszi, hogy mindenkit kitoloncoljanak, akiről úgy ítélik meg, hogy potenciálisan veszélyezteti „az ausztrál közösség egészségét, biztonságát vagy rendjét”.
Az öt bajnoki óta nyeretlen Sepsi OSK elnöke, Diószegi László elégedetlen csapata játékával. Leszögezte, a gyenge eredmények miatt a jövőben elkerülhetetlenné válhat az edzőváltás. Szerinte a hátterében öltözői széthúzás állhat.
A hétvégi meccseket követően nem változott a sorrend az 5. Liga udvarhelyszéki csoportjában, Szentábrahám, Lövéte és Malomfalva is magabiztosan győzött. A 6. Ligában már nincs ponttalan és veretlen együttes sem.
Bíró Barna Botond Hargita megyei tanácselnök szerint mindkét fél hibázott azzal, hogy engedte veszélybe kerülni az idei síszezont a Madarasi-Hargitán, ahol a sípályákat üzemeltető Bagolykő Kft. és a kápolnásfalvi közbirtokosság között vita alakult ki.
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Van az erdélyi magyar sajtónak (is) egy szelete, amelyik előszeretettel állítja magáról, hogy független, ezt a státust önmeghatározásként használja, ami értelmezése szerint automatikusan maga után vonja a szakmaiság és az igazmondás nonpluszultráját.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!